Постанова № 59559160, 09.08.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

09.08.2016 Справа № 696/929/16-п

№ 3/696/405/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ СП "Нібулон" с. Лузанівкаї, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статті 173 КУпАП,-

встановив :

05.08.2016 року до Камянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) на ряду з іншими обставинами вирішує питання правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали підлягають поверненню для належного оформлення, так як у порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, не розкрито суть вчиненого правопорушення та не вказано нанесеної шкоди. Крім того, у відповідності до ст. ст. 245, 251 КУпАП до матеріалів справи необхідно долучити висновок судово-медичної експертизи проведений відносно ОСОБА_2, оглянути одяг та тілесні ушкодження ОСОБА_3; опитати сусідів, встановити свідків вчинення правопорушення, вказати суму завданої шкоди вчиненим правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Матеріали, які надійшли з Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.06.1984 р. н., за ст. 173 КУпАП (протокол серії АА № 140975 від 15.07.2016 року) повернути до Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: