Ухвала суду № 59558893, 09.08.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 09.08.2016

ЄУ № 420/1628/16-к

Провадження №1-кс/420/283/16

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану

законом таємницю

09 серпня 2016 року смт. Новопсков

Луганської обл.

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., за участю секретаря Колєсніченко Л.В., прокурора Полинюка В.А., слідчого Мукбаніані Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016130510000344 від 22 липня 2016року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Новопсковського районного суду Луганської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016130510000344 від 22 липня 2016року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання, просив його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Прокурор клопотання підтримав.

Представник ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе розгляд даного клопотання без участі представника ПрАТ «МТС Україна».

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

Згідно наданого клопотання, 19.07.2016 не встановлена особа, видаючи себе за директора ТОВ «Інтера-Компані» шляхом обману заволоділа грошовими коштами ТОВ «Сільськогоподарський агростандарт» у сумі 146000 грн., які шляхом безготівкового розрахунку було перераховано на р/р 26001056213144 ТОВ «Інтера-Компані» у Новопсковському відділенні АТ «Ощадбанк».

Слідчим відділенням Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області за вказаним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016130510000344 від 22 липня 2016року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що приблизно 14.07.2016 ОСОБА_2 на мобільний телефон надійшов дзвінок з номеру мобільного телефону 066 408 28 87 від невідомого раніше чоловіка, який представився директором ТОВ «Інтера - Компані» на ім'я ОСОБА_3. Далі ОСОБА_2 пояснив, що в ході телефонної розмови ОСОБА_3 зробив комерційну пропозицію щодо купівлі за вигідною ціною дизельного палива на суму 146000 грн. за ціною 14,6 грн. за 1 кг. загальним обсягом 10 тонн. Відповідно до показів потерпілого пропозиція його зацікавила і він попрохав у ОСОБА_3 статутні документи на підприємство, директором якого він є, на що останній погодився. Цього ж дня, як далі пояснив потерпілий, на адресу електронної пошти ТОВ «Сільськогосподарський Агростандарт» (nivla.1224@gmail.com) надійшов пакет статутних документів ТОВ «Інтера - Компані». Переконавшись в тому, що продавець є справжнім, що підтверджувалося наданими документами, ОСОБА_2 вирішив прийняти умови директора, які полягали в 100% передоплаті за товар, і 19.07.2016 у відділенні «Ощадбанк» в смт. Новопсков з р/р 26001300686843 на р/р ТОВ «Інтера Компанії» 26001056213144 перерахував кошти в сумі 146000 грн. Далі ОСОБА_2 пояснив, що у зазначений день у нього відбулася розмова з директором ТОВ «Інтера Компанії» ОСОБА_3, який підтвердив зарахування грошових коштів на р/р і переконав його в тому, що замовлений ним товар буде доставлений продавцем вже наступного дня. Однак наступного дня товар доставлено не було, в звязку з чим потерпілий став телефонувати на номер телефону ОСОБА_3, однак останній не відповідав, в наслідок чого потерпілому ОСОБА_2 спричинено матеріальної шкоди на суму 146000 грн.

З метою встановлення особи, яка здійснювала дзвінок ОСОБА_2 з телефонного номеру +38066 408 28 87, існує невідкладна необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: отримання інформації у оператора телекомунікації про вхідні та вихідні дзвінки, та місцезнаходження абонента користувача телекомунікаційними послугами.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна» про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчій суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016130510000344 від 22 липня 2016року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ «МТС України», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, у вигляді роздруківок інформації, про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номера +38 066 408 28 87 з зазначенням адрес базових станцій й азимутів приймання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості у період часу з 13 липня 2016 року до моменту отримання ухвали, з можливістю їх вилучення слідчим слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1.

Зобовязати ПрАТ «МТСУкраїна», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вказану інформацію.

Строк дії ухвали - до 09.09.2016 включно.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.С. Стеценко