Ухвала суду № 59557855, 12.06.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5068/14 Справа № 199/8371/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2013 року та ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 серпня 2013 року про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2, по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ КБ "Надра" не погодившись з заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2013 року та ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 серпня 2013 року про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2, через свого представника звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються;

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала від 13 серпня 2013 року про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2, Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська, по вищевказаній справі, не постановлювалась та в матеріалах справи відсутня.

В звязку з цим, вважаю необхідним, апеляційну скаргу, в частині оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 серпня 2013 року про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2 повернути ПАТ КБ "Надра".

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу в частині оскарження ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 серпня 2013 року про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2, по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "Надра".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя