АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1851/14 Справа № 185/8594/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
03 березня 2014 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Максюти Ж.І.
суддів - Кочкової Н.О., Повєткіна В.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 щодо виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2014 року по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2014 року колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області розглянута цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, про що постановлено рішення, в якому допущено описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Питання щодо виправлення описки в рішенні суду призначити до розгляду в апеляційному суді на 10 годин 20 хвилин 03 квітня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13.
В судове засідання викликати всіх осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 59557757, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8594/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: