Ухвала суду № 59557755, 30.03.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2610/14 Справа № 201/467/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

28 березня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з доповненнями до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Днірпопетровська від 28 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій незаконними, визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з рішенням Жовтневого районного суду м. Днірпопетровська від 28 січня 2014 року, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

27 березня 2014 року ОСОБА_2 через свого представника, надав суду доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 з апеляційною скаргою на рішення суду від 28 січня 2014 року звернувся 03.02.2014 року, а доповнення до апеляційної скарги надав суду 27.03.2014 року.

Таким чином, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 подані з порушенням передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України строку для подання апеляційної скарги. Можливість поновлення строку для подачі доповнень до апеляційної скарги законом не передбачено.

У звязку з цим доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294,295,300 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Доповнення до апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Днірпопетровська від 28 січня 2014 року повернути ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3