Ухвала суду № 59556246, 03.08.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
688/2325/16-ц
Номер документу
59556246
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 688/2325/16-ц

№ 2/688/681/16

Ухвала

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції

03 серпня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Шепетівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сервісного центру МВС в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сервісного центру МВС в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 з урахуванням надмірної зайнятості в інших процесах та віддаленості Шепетівського міськрайонного суду, просив продовжити розгляд вказаної справи у режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, за місцем реєстрації.

Представник відповідача ОСОБА_5 сервісного центру МВС в Хмельницькій області у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, в.о. директора ОСОБА_5 сервісного центру МВС в Хмельницькій області ОСОБА_6 подав до суду заяву, у якій просив відкласти слухання справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням предстаника відповідача у черговій відпустці.

Представник третьої особи Шепетівського міськрайонного відділу ДВС у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, представник за довіреністю ОСОБА_7 подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутність. У вирішенні справи поклалась на розсуд суду.

Зясувавши письмові думки представника відповідача та третьої особи, вислухавши клопотання представника позивача, суд вважає його підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2ст. 158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибути до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, розгляд справи не завершено з обєктивних причин, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст.158-1,209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сервісного центру МВС в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу, призначене на 06 жовтня 2016 року на 11 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м.Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Козачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 59556246 ?

Документ № 59556246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59556246 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59556246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59556246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59556246, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 59556246, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59556246 відноситься до справи № 688/2325/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/2325/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59556230
Наступний документ : 59556250