Справа № 577/3276/16-ц
Провадження № 2/577/1180/16
У Х В А Л А
"08" серпня 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 9 грудня 1994 року.
Однак позовна заява ОСОБА_1 подана без додержанням вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Так до позовної заяви не долучений оригінал свідоцтва про укладення шлюбу.
Як орієнтує Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ сумісного майна подружжя» до заяви про розірвання шлюбу додається свідоцтво про реєстрацію шлюбу (п. 4 постанови).
Виконання вказаної вимоги є обов»язковим, оскільки отримати повторне свідоцтво про укладення шлюбу можливо в органах державної реєстрації актів цивільного стану.
Також до позовної заяви не приєднаний документ про сплату судового збору як того вимагає ч. 5 ст. 119 ЦПК України (незважаючи на те, що вказаний документ зазначений у додатку до позовної заяви).
Підпунктом 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір за позовними заявами про розірвання шлюбу становить 551 грн 20 коп.
За таких обставин позивачеві при зверненні до суду слід сплатити судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп.
В порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (1 екземпляр).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 551 грн 20 коп, приєднання оригінала свідоцтва про шлюб та копії позовної заяви і додатків до неї.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700141
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поданою до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, код ЄДРПОУ 26440771.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 59554485, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3276/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: