Номер провадження: 22-ц/785/3625/16
Головуючий у першій інстанції Ледньова Т. В.
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.05.2016 року м. Одеса
Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 01 березня 2016 року, в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕДВЕЙ АБСОЛЮТ" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-
встановив:
04.05.2016 року представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 01 березня 2016 року, пропустивши строк для її подачі, встановлений ч.2.ст.294 ЦПК України.
Заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, апелянт просить поновити строк для подачі апеляційної скарги посилаючись на те, що цей строк пропущений з поважних причин а саме: копію ухвали суду було отримано апелянтом лише 24.03.2016 року.
Суд вважає, що заява апелянта про поновлення строку підлягає задоволенню за наступних підстав;
Згідно ч.1ст73 ЦПК України суд поновляє або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з заяви апелянта вказані ним причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги є поважними, а тому підлягають поновленню.
У зв'язку з поновленням строку суд визнає що апеляційна скарга представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому можливо відкрити апеляційне провадження за її апеляційною скаргою.
Керуючись ч.1ст.73, ч.1 ст.297 ЦПК України, суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 01 березня 2016 року - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 01 березня 2016 року, в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕДВЕЙ АБСОЛЮТ" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 01 березня 2016 року, в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕДВЕЙ АБСОЛЮТ" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук
Судове рішення № 59554423, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/127/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: