Номер провадження: 22-ц/785/2351/16
Головуючий у першій інстанції Буран О. М.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Калараш А.А.
суддів - Короткова В.Д.,Заїкіна А.П.
з участю секретаря - Полякової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2-ОСОБА_3 про призначення посмертної судової психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6, діючої в інтересах позивача ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2015 року, -
встановила:
04.08.2016 року представник позивача ОСОБА_2-ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про призначення посмертної судової психіатричної експертизи, посилаючись на те,що є об'єктивні сумніви щодо можливості померлої ОСОБА_7 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час підписання нею заповіту від 01.07.2011 року на ім'я онука ОСОБА_4
З врахуванням вищенаведеного представник ОСОБА_3 просить призначити у справі посмертну судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :
- Чи усвідомлювала ОСОБА_7,померла ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи могла керувати ними під час підписання заповіту серії ВЕК № 659836 від 01.07.2011 року, укладеного нею на користь ОСОБА_4 ,посвідченного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. ,зареєстрованого в реєстрі за № 1970 ?
Виконання експертизи доручити експертам Одеського НДІ судових експертиз МЮ України та оплату за експертизу покласти на заявника.
Колегія суддів вважає ,що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Виходячи з позовних вимог та матеріалів справи вбачається , що предметом спору є заповіт від 01.07.2011 року , складений ОСОБА_7,померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Колегією суддів була витребувана лікарняна картка померлої , відомості з Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» та допитані в якості свідків ОСОБА_8 ,ОСОБА_9, ОСОБА_10 .
Згідно із ч.4 ст.10 ЦПК України ,суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи,роз'яснює особам,які беруть участь у справі,їх права та обов'язки,попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках,встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин,що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки ,мистецтва,техніки ,ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи , яка бере участь у справі ,а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи те,що для з'ясування питання про можливість померлої ОСОБА_7 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час підписання заповіту серії ВЕК № 659836 від 01.07.2011 року, укладеного нею на користь ОСОБА_4 ,посвідченного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. ,зареєстрованого в реєстрі за № 1970 , необхідні спеціальні знання ,колегія суддів ввважає,що клопотання представника позивача є частково обгрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
керуючись ст.ст.143-146, п.5 ч.1 ст. 202, 315,319 ЦПК України , колегія суддів ,-
ухвалила :
Призначити по справі посмертну судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :
Чи усвідомлювала ОСОБА_7,померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи могла керувати ними під час підписання заповіту серії ВЕК № 659836 від 01.07.2011 року, укладеного нею на користь ОСОБА_4 ,посвідченного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. ,зареєстрованого в реєстрі за № 1970 ?
Проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 , розташованої за адресою : м.Одеса вул. Воробйова 9.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ).
В розпорядження експертів надати матеріали справи , лікарняну картку ОСОБА_7
Апеляційне провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині зупинення провадження.
Судді апеляційного суду
Одеської області А.А.Калараш
В.Д.Коротков
А.П.Заїкін
Судове рішення № 59554197, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/12204/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: