Ухвала суду № 59553581, 09.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

760/6118/16-а

2-а-593/16

Солом'янський районний суд м. києва

У Х В А Л А

09 серпня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Калюжного А.П.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про направлення адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до Окружного адміністративного суду м. Києва для розгляду по суті позовних вимог, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача зазначив, що дану категорію справ належить згідно п.1 ч.2 ст.18 КАС України розглядати Окружному адміністративному суду м. Києву, а не Солом`янському районному суду м. Києва як адміністративному суду, оскільки Міністерство оборони України є державним органом.

Представник позивача категорично заперечував проти задоволення даного клопотання, зауважив, що імперативними вимогами п.4 ч.1.ст.18 КАС України всі без виключення справи, які стосуються спорів фізичних осіб із суб`єктами владних повноважень з приводу в тому числі призначення, здійснення пенсійних та соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг належить до предметної підсудності місцевого загального суду як адміністративного суду.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи в частині порушеного клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг належить до компетенції місцевого загального суду як адміністративного суду, яким є Солом`янський районний суд м. Києва.

Вимоги позивача полягають у визнанні протиправними дій відповідача щодо відмови йому у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку із настанням інвалідності ІІІ групи внаслідок поранення, отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби, в розмірі 150 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови КМУ від 25.12.2013 №975 «Про затвердження порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» та зобов`язати відповідача призначити та виплатити позивачу таку допомогу.

Зважаючи на те, що обидві вимоги є взаємопов`язаними твердження представника відповідача про те, що їх слід розглядати окремо, судом до уваги не беруться. В даному випадку, суд погоджується із позицією представника позивача про те, що позов слід розглядати разом даним складом суду, оскільки вимоги випливають із соціальних виплат.

На підстави викладеного та керуючись ст.18 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розгляд справи продовжити.

Суддя: