Справа № 523/14214/15-ц
Провадження №2/523/1890/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гудіної Н.Ї.
при секретарі Мельніченко А.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за позовом
ПАТ " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач в судове засідання не з'явився вдруге , про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, не надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України:» Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.»
Суд дійшов до висновку про те, що справа повинна бути залишена без розгляду, оскільки позивач вдруге не з'явився в судове засідання без поважних причин .
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Позов ПАТ " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .
Суддя -
Судове рішення № 59552440, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/14214/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: