Ухвала суду № 59551309, 08.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.08.2016
Номер справи
760/18755/15-ц
Номер документу
59551309
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 760/18755/15-ц

2-1327/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києві від 02 листопада 2015 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 15 лютого 2016 року представник позивача заявила клопотання про витребування у ПАТ «Укрсоцбанк» документів, які стосуються предмету спору було задоволено.

У строк до12 квітня 2016 року копії документів до Солом'янського районного суду м. Києва відповідачем направлені не були, тому вбачається за необхідне витребувати їх повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про витребування належним чином завірених копій частини документів, які просить сторона позивача.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати Солом'янському районному суду м. Києва у строк до 20 вересня 2016 року за наявності належним чином завірені (прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою уповноваженого органу) копії документів:

-докази надання позивачу при укладенні кредитно договору інформації у письмовій формі відповідно до п. 2 ст. 11 Закон України «Про захист прав споживачі»;

-розрахунку сукупної вартості кредиту на дату підписання кредитного договору між сторонами;

-заяви про видачу готівки ОСОБА_1;

-Генеральної ліцензії АКБСР ««Укрсоцбанк» на здійснення валютних операцій з додатком, яка діяла на момент укладення кредитного договору;

-виписки з регістрів бухгалтерського обліку за особовим рахунком (2620) ОСОБА_2 із зазначенням про надання кредиту в сумі 80000 доларів США за кредитним договором № 39.29-50/482к від 09 листопада 2006 року;

-меморіального ордеру та відомості про його реєстрацію у відповідному журналі реєстрації меморіальних ордерів ПАТ «Укрсоцбанк» про перерахування кредитних коштів в сумі 80000 доларів США, на банківський (поточний) рахунок (2620) ОСОБА_2 за кредитним договором № 39.29-50/482к від 09 листопада 2006 року;

-заяви на переказ готівки на підтвердження сплати ОСОБА_2 тіла кредиту та процентів за кредитним договором № 39.29-50/482к від 09 листопада 2006 року;

-заяву згідно з п. 3.1.1 кредитного договору від ОСОБА_2 (заява на одержання готівки).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59551309 ?

Документ № 59551309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59551309 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59551309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59551309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59551309, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59551309, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59551309 відноситься до справи № 760/18755/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/18755/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59551308
Наступний документ : 59551310