Ухвала суду № 59551271, 06.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/16749/15-ц

2-1385/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Укрсиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі.

12 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали, зустрічна позовна заява не відповідала вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач при зверненні до суду з зустрічною позовною заявою не сплатила судовий збір.

Згідно ухвали ОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок за вимогу немайнового характеру.

Ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху отримана ОСОБА_1 25 травня 2016 року.

Станом на 06 липня 2016 року до суду вимоги не виконані, також не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 12 травня 2016 року про залишення заяви без руху заявником не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання догору недійсним в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити, що повернення зустрічну позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: