Ухвала суду № 59551215, 28.07.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8330/16-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 липня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якої представлені Товариством з обмеженою відповідальністю «ФГ-Олімп» (надалі ТОВ «ФГ-Олімп»), до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (надалі ПАТ «ПУМБ»), третя особа: Приватне акціонерне товариство «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» (ПрАТ «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ») про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсними Кредитні договори GР-6005619 та № 26252026549964, які складаються з Умов кредитування та Договору страхування житті від 07.02.2014 р.

Посилаючись на законодавство про захист прав споживача, позов не оплачений судовим збором.

Ухвалою від 08.07.2016 р. вищевказаний позов був залишений без руху з наданням позивачеві строку для сплати судового збору та запропоновано уточнити позовні вимоги.

У встановлений законом строк до суду надійшла заява позивача про звільнення його від сплати судового збору та надана копія ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.05.2016 р., якою визначена позиція суду касаційної інстанції щодо наявності у позивачів у справах за позовами про захист прав споживачів права на звільнення від сплати судового збору і після 01.09.2015 р. (дії нової редакції ст.5 Закону України «Про судовий збір») на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів». Також на виконання ухвали від 08.07.2016 р. вказує, що наполягає на відкритті провадження у поданим позовом, посилаючись в заяві на право уточнення вимог і під час судового розгляду.

Вищевказана позовна заява на підставі ст.110 ч.5 ЦПК України підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК, підстави для відмови у відкритті провадження та повернення позову відсутні, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі.

На підставі ст.22 ч.3 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільняється від сплати судового збору.

Необхідності проведення попереднього засідання не має, тому справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122 ч.1, ч.5, 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представлені Товариством з обмеженою відповідальністю «ФГ-Олімп», до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: Приватне акціонерне товариство «УАСК «АСКА-ЖИТТЯ» про визнання недійсним договору.

2.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 05 вересня 2016 р. о 16.00 год.

3.Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Запропонувати відповідачу та 3 особі подати у вказаний строк копії документів та підтвердження статусу юридичної особи.

5.Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк засвідчену належним чином копію оспорюваного договору.

6.Запропонувати позивачу подати у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позову.

7.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

8.Копію позову з додатками надіслати відповідачам.

9.Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова