Ухвала суду № 59550678, 30.03.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/384/16

Справа № 754/17518/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі Ленській Т.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_1, інші особи, які беруть участь у справі: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним, який 09.07.2015 р. було об'єднано в одне провадження з первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк».

Після неодноразового направлення матеріалів справи до Апеляційного суду м. Києва у зв'язку з надходженням зі сторони відповідачів за первісним позовом апеляційних скарг на ухвалу суду про відкриття провадження по справі (а.с. 141,161,180), та поверненням 09.02.2016 (а.с. 192) справи до Деснянського районного суду м, Києва, розгляд справи було призначено до судового розгляду на 10.03.2016 та 30.03.2016, про що сторони були повідомлені належним чином.

В призначені судові засідання позивач за зустрічним позовом, яка про розгляд справи була повідомлена належним чином, не з'являлась.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що неявка сторони позивача за зустрічним позовом призводить до суттєвого порушення вимог ст. 157 ЦПК України, оскільки зустрічний позов перебуває у провадженні суду з липня 2015 року.

Ч. 3 ст. 27 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Вище зазначене свідчить, на думку суду, про недобросовісність виконання особами, які беруть участь у справі, своїх процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов?язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з?явилися в судове засідання без поважних причин.

Зокрема, суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. (п.3 ч. 1 ст.169 ЦПК)

На порушення вимог чинного законодавства, сторона позивача за зустрічним позовом неналежним чином користується наданими процесуальними правами, оскільки справа протягом тривалого часу перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Києва, та її розгляд неодноразово відкладався через неявку позивача за зустрічним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що в матеріалах справи недостатньо даних про права та взаємовідносини сторін, вважаючи неможливим розгляд зустрічної позовної заяви за відсутності позивача, а також враховуючи відсутність підтвердження поважності причин неявки в судове засідання сторони позивача за зустрічним позовом, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 76-77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_1, інші особи, які беруть участь у справі: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя: