Ухвала суду № 59550603, 23.06.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/484/15

Справа № 754/17518/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

23.06.2015 року Деснянський районний суд міста Києва, в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.,

при секретарі - Фацул М.

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, інші особи, які беруть участь у справі: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в :

22 червня 2015 року через канцелярію суду надійшла вищевказана зустрічна позовна заява.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно ст.. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 123 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки про поданні позовної заяви позивач порушив вимоги ст. 119, 123 ЦПК України, а саме: не вказано відповідача по справі, зокрема, не визначено процесуальний статус «інших осіб, які беруть участь у справі» - ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, а також самої ОСОБА_1; не зазначено адресу ОСОБА_2; не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В резолютивній частині зустрічного позову ОСОБА_1 просить суд визнати договір іпотеки недійсним, не конкретизовано дату укладання договору, сторони договору.

Також, не додано доказів про сплату судового збору.

Зазначене в сукупності, відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 16, 121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну позовну заяву ОСОБА_1, інші особи, які беруть участь у справі: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: