Справа № 3-6235/08
ПОСТАНОВА
28 лютого 2008 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Крусян А.В.
розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі у м. Одеса в стосовно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого: директором ПП „Еліт-Електро", проживаючого: м. Одеса, АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.01.08р. старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю та перевірок роботи управління оподаткування фізичних осіб Ларіною О.І. складений протокол № 53 серії КН № 353543 про вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ПП „Еліт-Електро", де ОСОБА_1. працює директором, було встановлено актом від 28.12.07р. № 11593/23-10/31502288 було встановлено порушення порядку обчислення та перерахування до бюджету податку на прибуток у IIIкварталі 2007 року; податку на додану вартість у липні, листопаді 2006 року, порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за 2006 рік чим було порушено п.п. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11, п 5.1 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств"; п.п. 7.4.1, 7.4.5 п 7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.4.2 ст. 4, п.п. 6.3.1, п.п. 6.3.2, п.п. 6.3.3, п.п. 6.3.4 п. 6.3 ст. 6, п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.2 п 8.1 ст 8, п. 16.1 ст. 16 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб"
Викликана ОСОБА_1. до суду з'явився, свою вину визнав повністю.
Оскільки ОСОБА_1. допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1. суд бере до уваги обставини справи, характер правопорушення, особистість винного, а тому вважає застосувати до нього стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі якої підвергнути його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути у відповідності зі ст.290 КУпАП опротестована прокурором.
Судове рішення № 5955024, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.02.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-6235/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: