Справа № 3-6235/08
ПОСТАНОВА
28 лютого 2008 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Крусян А.В.
розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі у м. Одеса в стосовно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого: директором ПП „Еліт-Електро", проживаючого: м. Одеса, АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.01.08р. старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю та перевірок роботи управління оподаткування фізичних осіб Ларіною О.І. складений протокол № 53 серії КН № 353543 про вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ПП „Еліт-Електро", де ОСОБА_1. працює директором, було встановлено актом від 28.12.07р. № 11593/23-10/31502288 було встановлено порушення порядку обчислення та перерахування до бюджету податку на прибуток у IIIкварталі 2007 року; податку на додану вартість у липні, листопаді 2006 року, порушення порядку утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за 2006 рік чим було порушено п.п. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11, п 5.1 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств"; п.п. 7.4.1, 7.4.5 п 7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.4.2 ст. 4, п.п. 6.3.1, п.п. 6.3.2, п.п. 6.3.3, п.п. 6.3.4 п. 6.3 ст. 6, п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.2 п 8.1 ст 8, п. 16.1 ст. 16 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб"
Викликана ОСОБА_1. до суду з'явився, свою вину визнав повністю.
Оскільки ОСОБА_1. допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1. суд бере до уваги обставини справи, характер правопорушення, особистість винного, а тому вважає застосувати до нього стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі якої підвергнути його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути у відповідності зі ст.290 КУпАП опротестована прокурором.
The court decision No. 5955024, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-6235/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: