Ухвала суду № 59549246, 25.03.2013, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/127/13

754/4158/13-ц

У Х В А Л А

25.03.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ярошенко С.В.,

при секретарі - Ткаченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ТОВ Вердикт Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони, мотивуючи заяву тим, що у провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ін. про стягнення кредитної заборгованості.

20.04.12 року між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Кредекс Фінанс укладено договір факторингу за кредитами, відповідно якого права вимоги за договором відступлені ТОВ Кредекс Фінанс. 20.04.12 року між ТОВ Кредекс Фінанс та ТОВ Вердикт Фінанс укладено договір факторингу за вказаними кредитами. Враховуючи вище вказане, заявник просить замінити сторону провадження на ТОВ Вердикт Фінанс, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський, 9, код ЄДРПОУ 36698193.

Сторони про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що 18.01.12 року Деснянський районний суд м. Києва розглянувши позовну заяву ПАт УкрСиббанк про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухвалив рішення про задоволення позову та солідарне стягнення з відповідачів заборгованості.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 22.03.12 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.01.12 року скасовано в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3

Як вбачається з договорів факторингу від 20.04.12 року, укладених між ПАТ УкрСиббанк, ТОВ Кредекс Фінанс та ТОВ Вердикт Фінанс предметом якого є продаж боргових зобовязань (права вимоги у повному обсязі) за кредитними договорами, які укладені між ними та продавцем, а покупець купує такі права та зобовязується сплатити на користь продавця винагороду.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У матеріалах заяви відсутній додаток до вказаних договорів, де вказано про продаж права вимоги до ОСОБА_2

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі закінчено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ Вердикт Фінанс про заміну сторони відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання її ухвали.

Суддя: