Ухвала суду № 59549243, 15.03.2013, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/118/13

754/3636/13-ц

У Х В А Л А

15.03.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ярошенко С.В.,

при секретарі - Ткаченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ТОВ Вердикт Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заяву тим, що Деснянський районний суд м. Києва за результатами розгляду позовної заяви АКІБ УкрСиббанк про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ухвалив рішення про задоволення позову та солідарне стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 258 163,87 грн. та судових витрат.

20.04.12 року між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Кредекс Фінанс укладено договір факторингу за кредитами, відповідно якого права вимоги за договором відступлені ТОВ Кредекс Фінанс. 20.04.12 року між ТОВ Кредекс Фінанс та ТОВ Вердикт Фінанс укладено договір факторингу за вказаними кредитами. Враховуючи положення ст. 378 ЦПК України та вище вказане, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження на ТОВ Вердикт Фінанс, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Московський, 9, код ЄДРПОУ 36698193.

Сторони про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 09.09.10 року Деснянський районний суд м. Києва розглянувши позовну заяву АКІБ УкрСиббанк про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ухвалив рішення про задоволення позову та солідарне стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 258 163,87 грн. та судових витрат.

Як вбачається з договорів факторингу від 20.04.12 року, укладених між ПАТ УкрСиббанк, ТОВ Кредекс Фінанс та ТОВ Вердикт Фінанс предметом якого є продаж боргових зобовязань (права вимоги у повному обсязі) за кредитними договорами, які укладені між ними та продавцем, а покупець купує такі права та зобовязується сплатити на користь продавця винагороду.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У матеріалах заяви відсутній додаток до вказаних договорів, де вказано про продаж права вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ Вердикт Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання її ухвали.

Суддя: