2-во/754/129/16
Справа № 754/9664/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
02 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Журавської О.В.з участю секретаряНагорнюка-Данилюка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
29 лютого 2016 року Деснянським районним судом м. Києва винесено заочне рішення, на підставі якого позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено.
23.05.2016 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист по цивільній справі № 754/9664/15-ц про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (код ЄДРПОУ 35326253, МФО 300346, п/р 26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк"), заборгованість за Кредитним договором № 002-70/2008 від 01.07.2008 р. в сумі 3 451 789 (три мільйона чотириста п'ятдесят одна тисяча сімсот вісімдесят дев'ять) гривень 98 копійок (яка складається з: заборгованість за кредитом - 1 947 274,28 гривень; заборгованість по несплачених відсотків за користування кредитом - 1 176 482,96 гривень; пеня - 328 032,74 гривень) та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 гривень 00 копійок.
Але, у виконавчому листі було виявлено помилку, а саме: невірно вказано код ЄДРПОУ позивача на другій стороні виконавчого листа. код ЄДРПОУ позивача - 35326253, а замість нього було вказано: «35236253».
26.07.2016 року представник ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: вказавши на другій стороні виконавчого листа вірний код ЄДРПОУ позивача. Замість «35236253», вірне - «35326253».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ «Кредитні Ініціативи» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема, пунктом 3 частини 1 передбачено наявність у виконавчому документів даних про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.
Встановлено, що у виконавчому листі допущена помилка в коді ЄДРПОУ позивача, а саме зазначено не «35326253», а «35236253».
Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі.
Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа № 754/9664/15-ц (2/754/265/16) від 23 травня 2016 року, виданого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме вказавши вірний код ЄДРПОУ позивача «35326253», замість неправильного «35236253».
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня її проголошення, апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 59549178, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/9664/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: