Ухвала суду № 59548150, 09.08.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2016 Справа № 920/413/15Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області заяву кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікатобетон» про визнання кредиторських вимог у розмірі 163084 грн. 62 коп.,

Представники сторін:

від кредитора ВВД ФССНВ у м. Суми ОСОБА_1 (довіреність від 02.12.2015);

ліквідатор ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 30.03.2015 року було порушено провадження у справі № 920/413/15 про банкрутство ТОВ «Сілікатобетон».

Постановою суду від 09.04.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

25.07.2016 до суду надійшла заява № 229/10-05 від 22.07.2016 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми про визнання грошових вимог у сумі 163084,62 грн. шляхом капіталізації платежів та 2756,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 29.07.2016 розгляд заяви призначено в судове засідання на 09.08.2016.

У судовому засіданні встановлено, що виникла заборгованість боржника перед кредитором в сумі 163084 грн. 62 коп. по капіталізованим платежам по двом особам (утриманцям), яким на підставі Закону Фонд призначив та здійснює страхові виплати і надає соціальні послуги у звязку зі смертю годувальника, яка загинула при виконанні трудових обовязків на ТОВ «Сілікатобетон», що підтверджується поданими документами, які долучені до матеріалів справи.

Ліквідатор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог кредитора.

Капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань, внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, здійснюється відповідно до порядку капіталізації коштів для задоволення вимог, що виникли із зобовязань підприємства банкрута, перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоровю, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми в розмірі 163084 грн. 62 коп., є обґрунтованими, так як підтверджуються належними доказами (розрахунком потреби в капіталізації коштів, постановою про призначення перерахованої щомісячної страхової витрати особам, які мають на це право у разі смерті потерпілого, постановою про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати), заявлені у відповідності до вимог закону та не оскаржуються ліквідатором, у звязку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.

Керуючись статтею 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікатобетон» у розмірі 163084 грн. 62 коп. визнати та включити до реєстру вимог кредиторів у другу чергу, 2756,00 грн. судовий збір у першу чергу.

2. Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.В. Яковенко