Ухвала суду № 59547910, 08.08.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 913/832/16

Провадження №4/913/832/16

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в особі уповноваженою особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія", м. Лисичанськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Київ

про стягнення 61263,94 дол. США

Суддя - Старкова Г.М.

Секретар судового засідання - Семеніхіна В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Рябченко Т.С., довіреність № 10/12-02 від 03.06.2016;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007 в сумі 61263 грн. 94 дол. США, з яких: заборгованість за кредитом в сумі 58577, 51 дол. США; прострочена заборгованість за процентами в сумі 2559,51 дол. США; поточна заборгованість за процентами в сумі 126,92 дол. США, пеня в сумі 8870,79 грн.

В судовому засіданні 08.08.2016 присутній повноважний представник позивача.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - ОСОБА_1 правом на участь у судовому засіданні 08.08.2016 не скористались.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 22.07.2016 у справі № 913/832/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05 вересня 2016 року об 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- довідку Національн6ого банку України щодо офіційного курсу гривні до іноземної валюти, а саме долару США, станом на 18.07.2016 для визначення суми судового збору;

- підстави видачі позичальнику кредитних коштів за спірним договором (заява про видачу кредитних коштів, тощо) оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- письмові пояснення та нормативне обґрунтування щодо вимог викладених у прохальній частини позовної заяви щодо простроченої заборгованості за нарахованими відсотками та щодо поточної заборгованості за нарахованими відсотками за спірним договором;

- розширений розрахунок щодо нарахування пені за спірним договором, з зазначенням періоду нарахування початок/кінець та чітко визначити за невиконання яких зобов'язань та на яку саме суму в гривневому еквіваленті нарахована пеня;

- письмові пояснення щодо періоду утворення заборгованості за кредитом та відсотками, заборгованості суми пені, по кожній вимозі окремо;

- розширений розрахунок заборгованості за кредитом та процентами, заборгованості суми пені, з зазначенням сум сплати заборгованості та періоду нарахування (таблиця, чітко визначити суму кредиту, процентів, пені, суму сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви);

- документи, на підставі яких позичальнику видавались кредитні кошти за кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007 (меморіальні ордери, банківські виписки, тощо);

- відомості на підтвердження виконання позивачем вимог п. 2.3 договору поруки № б/н від 27.09.2007, опис вкладення цінного листа, з якого вбачається, що відповідачу направлена саме вимога за спірним договором (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- письмові пояснення та нормативне обґрунтування щодо солідарної відповідальності позичальника та поручителя з урахуванням п. 3.1. договору поруки № б/н від 27.09.2016

- банківські виписки про рух коштів на рахунку позичальника за кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007;

- довідку про стан заборгованості позичальника за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- надати листування з відповідачем стосовно невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 0006/07/00-КС від 27.09.2007, у разі неможливості письмові пояснення з цього приводу (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- у разі наявності докази сплати позичальником заборгованості за кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007 (банківські виписки);

- належним чином засвідчену копію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.02.2016 у справі № 753/3321/15-ц;

- позовну заяву за якою ухвалено рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.02.2016 у справі № 753/3321/15-ц;

- розрахунок заборгованості до позовної заяви у справі № 753/3321/15-ц, яка розглядалась Дарницьким районним судом м. Києва;

- провести з позичальником звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- у разі наявності докази сплати (позичальником за кредитним договором - ОСОБА_1, третя особа у справі № 913/832/16) заборгованості за спірним договором; - договір поруки № б/н від 27.09.2007 (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копії - до справи);

- у разі наявності, надати листування з позивачем стосовно невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 0006/07/00-КС від 27.09.2007 (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

5. Зобов'язати третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- у разі наявності докази сплати заборгованості за кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007;

- кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007, з усіма доповненнями та додатковими угодами, які є невід'ємною його частиною, договір поруки № б/н від 27.09.2007 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- відомості про сплату заборгованості за кредитним договором № 0006/07/00-КС від 27.09.2007 (якщо таке має місце);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова