Ухвала суду № 59547877, 03.08.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1226/16 Головуючий 1 інст. - Пашнєв В.Г.

Справа №642/6318/15-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді : Пономаренко Ю.А.,

суддів колегії : Шевченко Н.Ф.,

Івах А.П.,

за участю секретаря: Каплоух Н.Б.,

заслухавши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2015 року Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_3 є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_1. Однак за надані послуги відповідач не розраховується, в наслідок чого в нього виникла заборгованість за користування послугами водопостачання за період з 01.01.1999 року по 30.06.2015 року у розмірі 1998,58 грн. та послуг водовідведення за період з 01.04.2015 року по 30.06.2015 р. у розмірі 748,22 грн. Тому за боржником утворилася заборгованість у сумі 3070,20 грн., з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2015 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2012 року по 30.06.2015 року у розмірі 1119,35 грн., з яких заборгованість за водопостачання 518,02 грн., заборгованість з водовідведення 278,85 грн., 3% річних 27,65грн., індекс інфляції 294,83 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. У задоволені позовних вимог КП «Харківводоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.01.1999 року до 01.07.2012 року відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду 1 інстанції, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на те, що рішення є незаконним, необґрунтованим та постановленим з порушенням норм матеріального та процесуального права. В своїй апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду та постановити нове, яким у задоволенні позовних відмовити.

Вислухавши пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду зміні з таких підстав.

Відповідно до ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Суд, частково задовольняючи позов виходив з того, що оскільки відповідач не сплачував надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, застосував строки позовної давності з моменту звернення до суду з заявою, враховуючи межі заявлених вимог КП «Харківводоканал», заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2012 року по 30.06.2015 року у розмірі 1119,35 грн., з яких заборгованість за водопостачання складає 518,02 грн., а заборгованість з водовідведення 278,85 грн.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_1.

Як вбачається з уточненого розрахунку, наданого КП «Харківводоканал», відповідачем за надані послуги за період з 01.07.2012 року по 30.06.2015 року не сплачена заборгованість за водопостачання 518,02 грн., заборгованість з водовідведення 278,85 грн., яка на час розгляду справи погашена не була.

Згідно зі ст.162 ЖК України, наймачі як власники квартири, зобов'язані за встановленими тарифами своєчасно вносити плату та комунальні послуги.

Відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630 власники та наймачі квартир зобов'язані не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити плату за надані комунальні послуги.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» субєктами відносин у сфері питної води та питного водопостачання є споживачі питної води.

Статтею 22 цього Закону передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів та послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно ст. 16 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»- послуга по централізованому водопостачанню надається своєчасно, безпреривно, належної якості та підлягає оплаті.

Відповідно до п. 18 ч.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення …» розрахунковим період для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У відповідності зі ст.ст.67,68 ЖК України, оплата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання.

Плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами встановленими обласними державними адміністраціями.

Позивачем щомісячно нараховувалась плата за послуги

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється упродовж трьох років.

Суд апеляційної інстанції виходячи з трирічного строку позовної давності вважає за необхідне стягнути заборгованість з 30.07.2012 року по 30.06.2015 року.

При цьому, судова колегія, враховуючи надані відповідачем квитанції про сплату за надані послуги з централізованого водопостачання дійшла висновку, що підлягає стягненню сума в розмірі 758,78 грн.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з відповідача на його користь 3 % річних та індексу інфляції з підстав ст.625 ЦК України, оскільки відповідач весь час частково сплачував заборгованість за квитанціями, які йому надсилало Управління праці та соціального захисту населення, вважаючи, що ним повністю виконуються зобов'язання по сплаті цих послуг, і тому відсутні підстави для застосування відносно нього штрафних санкцій.

В зв'язку з викладеним, відповідно до ст.309 ЦПК України, судова колегія вбачає правові підстави для часткового задоволення апеляційної скарги, та зміни рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, п.1 ч.1 ст.307, 309, 313, ст.314, 315,317,319 ЦПК України, судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2015 року змінити.

Зменшити суму стягнутої з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 30.07.2012 року по 30.06.2015 року з 1119,35 грн. до 758,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 267,96 грн., сплату якого було відстрочено ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий - Ю.А. Пономаренко

Судді - А.П. Івах

Н.Ф. Шевченко