Ухвала суду № 59547571, 05.08.2016, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.08.2016
Номер справи
635/5819/16-к
Номер документу
59547571
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/5819/16-к

Провадження № 1-кс/635/714/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

прокурора Сіренка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016220000000606 від 29 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, а саме: документів, які надавалися вступником ОСОБА_2 до аспірантури (заява, особовий листок з обліку кадрів, список опублікованих наукових праць і винаходів чи наукової доповіді (реферату) з обраної наукової спеціальності, медична довідка про стан здоров'я, копії диплома про закінчення вищого навчального закладу, копія паспорту ОСОБА_2В.); документів про проведення приймання до аспірантури ОСОБА_2 (наказ про створення приймальної комісії та її членів, протокол засідання приймальної комісії, документів про допуск до складання вступних іспитів до аспірантури, письмового висновку передбачуваного наукового керівника, відомостей про складання вступних іспитів ОСОБА_2В.); довідки вих.№9 від 04 вересня 2013 року ПП «ІГКО»; характеристики рекомендації на ОСОБА_2 від ПП «ІГКО»; угоди №6/13 від 27 грудня 2013 року про підготовку аспіранта з відривом від виробництва за рахунок державного замовлення; індивідуального плану роботи аспіранта ОСОБА_2; робочого плану 1-го року підготовки аспіранта ОСОБА_2 від 06 лютого 2014 року; інформаційного звіту про виконану роботу за перший рік навчання аспірантки ОСОБА_2; атестації аспіранта ОСОБА_2 за 1-й рік навчання в аспірантурі від 03 листопада 2014 року; інформаційного звіту про виконану роботу за період з 17 грудня 2013 року до 15 червня 2014 року аспіранта ОСОБА_2; протоколу №3 за листопад 2014 року засідання кафедри економічної теорії; витягу з протоколу № 3 від 19 листопада 2014 року засідання кафедри економічної теорії стосовно аспіранта ОСОБА_2; робочого плану 2-го року підготовки аспіранта ОСОБА_2 від 06 січня 2015 року; звіту про виконану роботу за другий рік навчання аспірантки ОСОБА_2; звіту про виконану роботу за період грудень 2014 року червень 2015 року аспіранта другого року навчання ОСОБА_2; протоколу №11 від 12 червня 2015 року засідання кафедри економічної теорії; витягу з протоколу № 11 від 12 червня 2015 року засідання кафедри економічної теорії стосовно аспіранта ОСОБА_2; протоколу №8 від 30 червня 2015 року засідання ради факультету обліку та фінансів; витягу з протоколу №8 від 30 червня 2015 року засідання ради факультету обліку та фінансів стосовно аспіранта ОСОБА_2; атестації аспіранта ОСОБА_2 за 2-й рік навчання в аспірантурі від 18 листопада 2015 року; робочого плану 3-го року підготовки аспіранта ОСОБА_2, від 19 листопада 2015 року; протоколу №3 від 09 листопада 2015 року засідання ради факультету обліку і фінансів; витягу з протоколу №3 від 09 листопада 2015 року засідання кафедри економічної теорії стосовно аспіранта ОСОБА_2; протоколу №3 від 18 листопада 2015 року засідання ради факультету обліку і фінансів; витягу з протоколу №3 від 18 листопада 2015 року засідання кафедри економічної теорії стосовно аспіранта ОСОБА_2; наказу (наказів) про створення вченої та координаційної ради ХНАУ ім. В.В. Докучаєва; протоколів вченої та координаційної ради ХНАУ ім. В.В. Докучаєва відносно ОСОБА_2, за час навчання; довідки розрахунку нарахованої та отриманої стипендії аспіранта ОСОБА_2 за час навчання з вказуванням банківського рахунку на який здійснюються виплати стипендії; відомостей здачі кандидатських іспитів за час навчання аспірантом ОСОБА_2; акту №01-13/73-03-06/1 від 01 червня 2016 року вибіркової виїзної перевірки ХНАУ ім. В.В. Докучаєва державною інспекцією навчальних закладів України; документів що стосуються працевлаштування та виконання своїх обовязків ОСОБА_3, (заява про прийняття на роботу, накази про призначення на посади, посадові інструкції, табелів робочого часу в період з 01 грудня 2013 року до 29 червня 2016 року); документів що стосуються працевлаштування та виконання своїх обовязків ОСОБА_4, (заява про прийняття на роботу, накази про призначення на посади, посадові інструкції, табелів робочого часу в період з 01 грудня 2013 року до 29 червня 2016 року); документів що стосуються працевлаштування та виконання своїх обовязків ОСОБА_5, (заява про прийняття на роботу, наказ про призначення на посаду, посадову інструкцію, табелів робочого часу в період з 01 грудня 2013 року до 29 червня 2016 року), листування (звернення, скарги) ОСОБА_5 до ХНАУ ім. В.В. Докучаєва щодо аспіранта ОСОБА_2, з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходяться у володінні Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва (ЄДРПОУ 00493764), який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Рогань, Учбове містечко ХНАУ, п/в «Комуніст-1».

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділенням Харківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 42016220000000606 від 29 червня 2016 року, яке розпочате за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за зверненням депутата Харківської обласної ради ОСОБА_5 за фактом того, що посадові особи ХНАУ ім. В.В.Докучаєва зловживаючи своїм службовим становищем підписали та затвердили звіти про виконану роботу аспірантки ОСОБА_2, чим незаконно надали останній можливість перевестись на наступний курс навчання та отримувати державну стипендію. Харківською місцевою прокуратурою № 6 Харківської області здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27 грудня 2013 року між аспірантом ОСОБА_2 та ХНАУ ім. В.В. Докучаєва підписана угода №6/13 про підготовку аспіранта з відривом від виробництва за рахунок державного замовлення. Строк закінчення угоди 17 грудня 2016 року. Відповідно до вищевказаної угоди ОСОБА_5, визначений як науковий керівник аспірантки ОСОБА_2 Відповідно до «Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів» аспірант повинен двічі на рік звітувати про виконану роботу, звіт підписує науковий керівник та на підставі затвердження, оформленого належним чином звіту, рада факультету затверджує виконання індивідуального плану підготовки аспіранта, що слугує підставою для отримання стипендії останнім. В порушення вимог діючого законодавства робочий план аспірантки ОСОБА_2 підписаний завідувачем кафедри економічної теорії, проректором з наукової роботи ОСОБА_3 в графі науковий керівник яким остання фактично не являється. В свою чергу ОСОБА_5, як керівником аспіранта ОСОБА_2, підписано за три роки навчання в аспірантурі останньої лише один інформаційний звіт за перше півріччя 2014 року, в подальшому даного аспіранта він не бачив; будь-яку наукову роботу ОСОБА_2 не проводить. Відповідно до даних заяви ОСОБА_5, інформаційні звіти замість наукового керівника ОСОБА_5, підписує, підроблюючи підпис останнього - ОСОБА_3; на підставі сфальшованого звіту приймається рішення на засіданні кафедри, за головуванням ОСОБА_3, про переведення ОСОБА_2 на наступний рік навчання. В подальшому за головування декана факультету обліку і фінансів ОСОБА_4, не зважаючи на неодноразові звернення ОСОБА_5, до останньої про порушення норм діючого законодавства ОСОБА_3, рада факультету перевела ОСОБА_2 на другий рік навчання та фактично надала згоду на отримання останньою державної стипендії. Звіт про виконану роботу за період грудень 2014 року - червень 2015 року аспіранта ОСОБА_2 ніким не підписаний, але кафедра економічної теорії за керівництвом проректора з наукової роботи ОСОБА_3 та рада факультету обліку і фінансів під головуванням ОСОБА_6 затверджують такий звіт ОСОБА_2 В той же час невідомо з яких причин звіт про виконану роботу за другий рік навчання аспіранта ОСОБА_2, в якої науковим керівником являється ОСОБА_5, підписує завідувач кафедри, проректор з наукової роботи ОСОБА_3 на підставі сфальшованого звіту та в черговий раз приймається рішення кафедри та ради факультету про переведення даного аспіранта на наступний рік навчання. На думку заявника ОСОБА_5, корупційні дії посадових осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та бездіяльність ректора ХНАУ ім. В. В. Докучаєва ОСОБА_7 привели до нецільового використання бюджетних коштів - виплата стипендії аспіранту ОСОБА_2 Дослідивши доводи викладені в заяві ОСОБА_5, а також вивчивши норми постанови Кабінету Міністрів України № 309 від 01 березня 1999 року «Про затвердження Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів» в діях посадових осіб ХНАУ ім. В.В.Докучаєва вбачаються ознаки складів злочинів, зокрема, зловживання службовим становищем, а також службове підроблення. З метою забезпечення повноти, всебічності та обєктивності досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42016220000000606, детальної перевірки важливих для слідства обставин кримінального правопорушення і його повного розкриття, для документального встановлення всіх фактів виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів у відношенні аспіранта ОСОБА_2, які перебувають у володінні Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва (ЄДРПОУ 00493764) з можливістю їх подальшого вилучення, для приєднання до матеріалів кримінального провадження. Документи щодо яких заявник просить надати тимчасовий доступ, мають важливе доказове значення в рамках кримінального провадження № 42016220000000606; вилучення їх оригіналів обумовлене необхідністю проведення судових експертиз (надання експерту лише оригіналів документів) з подальшим використанням їх як речових доказів у вказаному кримінальному провадженні (надання суду лише оригіналів документів).

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які надавалися вступником ОСОБА_2 до аспірантури - заява, особовий листок з обліку кадрів, список опублікованих наукових праць і винаходів чи наукової доповіді (реферату) з обраної наукової спеціальності, медична довідка про стан здоров'я, копії диплома про закінчення вищого навчального закладу, копія паспорту ОСОБА_2; документи про проведення приймання до аспірантури ОСОБА_2 - наказ про створення приймальної комісії та її членів, протокол засідання приймальної комісії, документи про допуск до складання вступних іспитів до аспірантури, письмовий висновок передбачуваного наукового керівника, відомості про складання вступних іспитів ОСОБА_2; довідка вих.№9 від 04 вересня 2013 року ПП «ІГКО»; характеристика рекомендація на ОСОБА_2 від ПП «ІГКО»; угода №6/13 від 27 грудня 2013 року про підготовку аспіранта з відривом від виробництва за рахунок державного замовлення; індивідуальний план роботи аспіранта ОСОБА_2; робочий план 1-го року підготовки аспіранта ОСОБА_2 від 06 лютого 2014 року; інформаційний звіт про виконану роботу за перший рік навчання аспірантки ОСОБА_2; атестації аспіранта ОСОБА_2 за 1-й рік навчання в аспірантурі від 03 листопада 2014 року; інформаційний звіт про виконану роботу за період з 17 грудня 2013 року до 15 червня 2014 року аспіранта ОСОБА_2; протокол № 3 та витяг з нього від 19 листопада 2014 року засідання кафедри економічної теорії у відношенні аспіранта ОСОБА_2; робочий план 2-го року підготовки аспіранта ОСОБА_2 від 06 січня 2015 року; звіт про виконану роботу за другий рік навчання аспірантки ОСОБА_2; звіт про виконану роботу за період грудень 2014 року червень 2015 року аспіранта другого року навчання ОСОБА_2; протокол №11 та витяг з нього від 12 червня 2015 року засідання кафедри економічної теорії у відношенні аспіранта ОСОБА_2; протокол №8 та витяг з нього від 30 червня 2015 року засідання ради факультету обліку та фінансів у відношенні аспіранта ОСОБА_2; атестації аспіранта ОСОБА_2 за 2-й рік навчання в аспірантурі від 18 листопада 2015 року; робочий план 3-го року підготовки аспіранта ОСОБА_2, від 19 листопада 2015 року; протокол №3 та витяг з нього від 09 листопада 2015 року засідання ради факультету обліку і фінансів у відношенні аспіранта ОСОБА_2; протокол №3 та витяг до нього від 18 листопада 2015 року засідання ради факультету обліку і фінансів у відношенні аспіранта ОСОБА_2; наказ (накази) про створення вченої та координаційної ради ХНАУ ім. В.В. Докучаєва; протоколи вченої та координаційної ради ХНАУ ім. В.В. Докучаєва відносно ОСОБА_2, за час навчання; довідка розрахунок нарахованої та отриманої стипендії аспіранта ОСОБА_2 за час навчання з вказуванням банківського рахунку на який здійснюються виплати стипендії; відомості здачі кандидатських іспитів за час навчання аспірантом ОСОБА_2; акт №01-13/73-03-06/1 від 01 червня 2016 року вибіркової виїзної перевірки ХНАУ ім. В.В. Докучаєва державною інспекцією навчальних закладів України; документи щодо працевлаштування та виконання своїх обовязків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,зокрема, заява про прийняття на роботу, накази про призначення на посади, посадові інструкції, табелі робочого часу в період з 01 грудня 2013 року до 29 червня 2016 року; листування (звернення, скарги) ОСОБА_5 до ХНАУ ім. В.В. Докучаєва щодо аспіранта ОСОБА_2, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42016220000000606 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебуваютьу володінні Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва.

При цьому, суд відмовляє у вилученні вказаних документів, оскільки слідчим не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також, суд звертає увагу заявника на те, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, які надавалися вступником ОСОБА_2 до аспірантури (заява, особовий листок з обліку кадрів, список опублікованих наукових праць і винаходів чи наукової доповіді (реферату) з обраної наукової спеціальності, медична довідка про стан здоров'я, копії диплома про закінчення вищого навчального закладу, копія паспорту ОСОБА_2В.); документів про проведення приймання до аспірантури ОСОБА_2 (наказ про створення приймальної комісії та її членів, протокол засідання приймальної комісії, документів про допуск до складання вступних іспитів до аспірантури, письмового висновку передбачуваного наукового керівника, відомостей про складання вступних іспитів ОСОБА_2В.); довідки вих. №9 від 04 вересня 2013 року ПП «ІГКО»; характеристики рекомендації на ОСОБА_2 від ПП «ІГКО»; угоди №6/13 від 27 грудня 2013 року про підготовку аспіранта з відривом від виробництва за рахунок державного замовлення; індивідуального плану роботи аспіранта ОСОБА_2; робочого плану 1-го року підготовки аспіранта ОСОБА_2 від 06 лютого 2014 року; інформаційного звіту про виконану роботу за перший рік навчання аспірантки ОСОБА_2; атестації аспіранта ОСОБА_2 за 1-й рік навчання в аспірантурі від 03 листопада 2014 року; інформаційного звіту про виконану роботу за період з 17 грудня 2013 року до 15 червня 2014 року аспіранта ОСОБА_2; протоколу № 3 за листопад 2014 року засідання кафедри економічної теорії; витягу з протоколу № 3 від 19 листопада 2014 року засідання кафедри економічної теорії стосовно аспіранта ОСОБА_2; робочого плану 2-го року підготовки аспіранта ОСОБА_2 від 06 січня 2015 року; звіту про виконану роботу за другий рік навчання аспірантки ОСОБА_2; звіту про виконану роботу за період грудень 2014 року червень 2015 року аспіранта другого року навчання ОСОБА_2; протоколу №11 від 12 червня 2015 року засідання кафедри економічної теорії; витягу з протоколу № 11 від 12 червня 2015 року засідання кафедри економічної теорії стосовно аспіранта ОСОБА_2; протоколу №8 від 30 червня 2015 року засідання ради факультету обліку та фінансів; витягу з протоколу № 8 від 30 червня 2015 року засідання ради факультету обліку та фінансів стосовно аспіранта ОСОБА_2; атестації аспіранта ОСОБА_2 за 2-й рік навчання в аспірантурі від 18 листопада 2015 року; робочого плану 3-го року підготовки аспіранта ОСОБА_2, від 19 листопада 2015 року; протоколу №3 від 09 листопада 2015 року засідання ради факультету обліку і фінансів; витягу з протоколу №3 від 09 листопада 2015 року засідання кафедри економічної теорії стосовно аспіранта ОСОБА_2; протоколу №3 від 18 листопада 2015 року засідання ради факультету обліку і фінансів; витягу з протоколу №3 від 18 листопада 2015 року засідання кафедри економічної теорії стосовно аспіранта ОСОБА_2; наказу (наказів) про створення вченої та координаційної ради ХНАУ ім. В.В. Докучаєва; протоколів вченої та координаційної ради ХНАУ ім. В.В. Докучаєва відносно ОСОБА_2, за час навчання; довідки розрахунку нарахованої та отриманої стипендії аспіранта ОСОБА_2 за час навчання з вказуванням банківського рахунку на який здійснюються виплати стипендії; відомостей здачі кандидатських іспитів за час навчання аспірантом ОСОБА_2; акту №01-13/73-03-06/1 від 01 червня 2016 року вибіркової виїзної перевірки ХНАУ ім. В.В. Докучаєва державною інспекцією навчальних закладів України; документів що стосуються працевлаштування та виконання своїх обовязків ОСОБА_3, (заява про прийняття на роботу, накази про призначення на посади, посадові інструкції, табелів робочого часу в період з 01 грудня 2013 року до 29 червня 2016 року); документів що стосуються працевлаштування та виконання своїх обовязків ОСОБА_4, (заява про прийняття на роботу, накази про призначення на посади, посадові інструкції, табелів робочого часу в період з 01 грудня 2013 року до 29 червня 2016 року); документів що стосуються працевлаштування та виконання своїх обовязків ОСОБА_5, (заява про прийняття на роботу, наказ про призначення на посаду, посадову інструкцію, табелів робочого часу в період з 01 грудня 2013 року до 29 червня 2016 року), листування (звернення, скарги) ОСОБА_5 до ХНАУ ім. В.В. Докучаєва щодо аспіранта ОСОБА_2, які перебувають у володінні Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Рогань, Учбове містечко ХНАУ, п/в «Комуніст-1».

В задоволенні іншої частини клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_1 відмовити.

Зобовязати відповідальних посадових осіб Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 05 вересня 2016 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59547571 ?

Документ № 59547571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59547571 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59547571 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59547571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59547571, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 59547571, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59547571 відноситься до справи № 635/5819/16-к

Це рішення відноситься до справи № 635/5819/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59547556
Наступний документ : 59547572