Справа № 643/9380/15-ц
Номер провадження 2/643/3656/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ференчук О.В.,
при секретарі Петровій О.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву про витребування доказів по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, Харківського слідчого ізолятора, Приватного нотарцуса Харківського міського округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору позики, договору іпотеки, договору відступлення права вимоги за іпотечним договором, довіренності, дублікату довіреності недійсними.
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із зазначеним позовом до відповідачів.
Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Харків, вул. Бакуліна, 4-а) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору відступлення права вимоги за Договором позики від 21.09.2012 року , укладеного між подвезьком ОСОБА_8, в особі ОСОБА_7, діючої на підставі довіреності № 1021, посвідченої 08.08.2012 року начальником Харківського СІЗО ОСОБА_9, та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2897, копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору відступлення права вимоги за іпотечним Договором від 21.09.2012 року, укладеного між ОСОБА_3, в особі ОСОБА_7, діючої на підставі довіреності № 1021, посвідченої 08.08.2012 року начальником Харківського СІЗО ОСОБА_9, та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2899, від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (м. Харків, вул. Гіршмана, 3, оф. 8) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення та видачі дублікати довіреності ОСОБА_3. Виданої на імя ОСОБА_11 та ОСОБА_12, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 07.09.2010 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1941, який було видано приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 31.10.2011 року та зареєстровано в реєстрі за № 3438, з Харківського СІЗО ( м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99) - відомості стосовно періоду часу, з якого ОСОБА_3, утримується в умовах Харківського СІЗО, копію довіреності, виданої ОСОБА_3 для представництва інтересів на імя ОСОБА_7, посвідченої начальником Харківського СІЗО ОСОБА_9, а також копії наявних документів, які супроводжували її видачу та посвідчення.
В судовому засіданні представник позивачазаяву про витребування доказів підтримала, з підстав викладених у ній.
Заслухавши пояснення представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
За таких, обставин суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Харків, вул. Бакуліна, 4-а) належним чином завірену:
- копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору відступлення права вимоги за Договором позики від 21.09.2012 року , укладеного між подвезьком ОСОБА_8, в особі ОСОБА_7, діючої на підставі довіреності № 1021, посвідченої 08.08.2012 року начальником Харківського СІЗО ОСОБА_9, та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2897,
- копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору відступлення права вимоги за іпотечним Договором від 21.09.2012 року, укладеного між ОСОБА_3, в особі ОСОБА_7, діючої на підставі довіреності № 1021, посвідченої 08.08.2012 року начальником Харківського СІЗО ОСОБА_9, та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2899.
Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (м. Харків, вул. Гіршмана, 3, оф. 8) належним чином завірену:
- копію нотаріальної справи щодо посвідчення та видачі дублікати довіреності ОСОБА_3. Виданої на імя ОСОБА_11 та ОСОБА_12, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 07.09.2010 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1941, який було видано приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 31.10.2011 року та зареєстровано в реєстрі за № 3438.
Витребувати з Харківського СІЗО ( м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99):
- відомості стосовно періоду часу, з якого ОСОБА_3, утримується в умовах Харківського СІЗО,
- копію довіреності, виданої ОСОБА_3 для представництва інтересів на імя ОСОБА_7, посвідченої начальником Харківського СІЗО ОСОБА_9, а також копії наявних документів, які супроводжували її видачу та посвідчення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ференчук
Судове рішення № 59547302, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/9380/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: