Справа № 643/9380/15-ц
Номер провадження 2/643/3656/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ференчук О.В.,
при секретарі Петровій О.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву про витребування доказів по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, Харківського слідчого ізолятора, Приватного нотарцуса Харківського міського округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору позики, договору іпотеки, договору відступлення права вимоги за іпотечним договором, довіренності, дублікату довіреності недійсними.
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із зазначеним позовом до відповідачів.
Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Харків, вул. Бакуліна, 4-а) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору відступлення права вимоги за Договором позики від 21.09.2012 року , укладеного між подвезьком ОСОБА_8, в особі ОСОБА_7, діючої на підставі довіреності № 1021, посвідченої 08.08.2012 року начальником Харківського СІЗО ОСОБА_9, та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2897, копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору відступлення права вимоги за іпотечним Договором від 21.09.2012 року, укладеного між ОСОБА_3, в особі ОСОБА_7, діючої на підставі довіреності № 1021, посвідченої 08.08.2012 року начальником Харківського СІЗО ОСОБА_9, та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2899, від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (м. Харків, вул. Гіршмана, 3, оф. 8) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення та видачі дублікати довіреності ОСОБА_3. Виданої на імя ОСОБА_11 та ОСОБА_12, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 07.09.2010 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1941, який було видано приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 31.10.2011 року та зареєстровано в реєстрі за № 3438, з Харківського СІЗО ( м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99) - відомості стосовно періоду часу, з якого ОСОБА_3, утримується в умовах Харківського СІЗО, копію довіреності, виданої ОСОБА_3 для представництва інтересів на імя ОСОБА_7, посвідченої начальником Харківського СІЗО ОСОБА_9, а також копії наявних документів, які супроводжували її видачу та посвідчення.
В судовому засіданні представник позивачазаяву про витребування доказів підтримала, з підстав викладених у ній.
Заслухавши пояснення представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
За таких, обставин суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Харків, вул. Бакуліна, 4-а) належним чином завірену:
- копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору відступлення права вимоги за Договором позики від 21.09.2012 року , укладеного між подвезьком ОСОБА_8, в особі ОСОБА_7, діючої на підставі довіреності № 1021, посвідченої 08.08.2012 року начальником Харківського СІЗО ОСОБА_9, та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2897,
- копію нотаріальної справи щодо посвідчення Договору відступлення права вимоги за іпотечним Договором від 21.09.2012 року, укладеного між ОСОБА_3, в особі ОСОБА_7, діючої на підставі довіреності № 1021, посвідченої 08.08.2012 року начальником Харківського СІЗО ОСОБА_9, та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2899.
Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (м. Харків, вул. Гіршмана, 3, оф. 8) належним чином завірену:
- копію нотаріальної справи щодо посвідчення та видачі дублікати довіреності ОСОБА_3. Виданої на імя ОСОБА_11 та ОСОБА_12, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 07.09.2010 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1941, який було видано приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 31.10.2011 року та зареєстровано в реєстрі за № 3438.
Витребувати з Харківського СІЗО ( м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99):
- відомості стосовно періоду часу, з якого ОСОБА_3, утримується в умовах Харківського СІЗО,
- копію довіреності, виданої ОСОБА_3 для представництва інтересів на імя ОСОБА_7, посвідченої начальником Харківського СІЗО ОСОБА_9, а також копії наявних документів, які супроводжували її видачу та посвідчення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ференчук
The court decision No. 59547302, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/9380/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: