Ухвала суду № 59546835, 23.02.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12992/15-ц

Номер провадження 2/643/463/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016

суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки не дійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачанадав до суду клопотання про призначення судової бухгалтрсько-економічної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання та додав перелік питань на вирішення експерту.

Відповідно до ст 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши клопотання заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для підтвердження чи спростування висновків наданих позивачем в позовній заяві, необхідні спеціальні знання в галузі бухгалтерії, економіки та ведення банківських розрахунків та обліку. Тому у справі необхідно призначити судову бухгалтрсько-економічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 143-144, ст. ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову бухгалтрсько-економічну експертизи.

Доручити проведення експертизи експертній установі Харківського НДІСЕ ім. МС. Бокаріуса.

Перед експертами поставити наступні питання:

1.Який розмір щомісячного (ануїтетного) платежу повинен бути виходячи із базових умов договору вказаних у п. 1.1, 1.2,1.3.1 кредитного договору №11345858000 від 14 травня 2008 року, а саме позика у розмірі 45000,00(сорок пять тисяч доларів США), відсоткова ставка 12% на місяць, строк кредитування 252 місяці?

2.Чи відповідає обрахована та вказана банком у Додатку №1 до кредитного договору №113458000 від 14 травня 2008 року(Графік платежів призначення, визначення сукупної вартості кредиту) сума відсотків та винагород базовими умовами кредитного договору №1134858000?

3.Якою є реальна(фактична) відсоткова ставка відповідно до кредитного договору №1134585000 від 14 травня 2008 року(Додаток №1) та якою є сукупна вартість кредиту.

4.Чи може реальна процнтна ставка дорівнювати процентній ставці, встановленій в п.1.3.1 кредитного договору №1134585000?

Чи впливає значення реальної процентної ставки на значення процентної ставки про яку сторони домовлялися, і яка значиться в кредитному договорі.

5. Чи може сукупна вартість кредиту дорівнювати сумі кредитного договору, зазначеній в п.1.1.договору №1134585000?

6.Чи впливає числове значення сукупної вартості кредитуна суму кредиту вказану в п.1.1 кредитного договору31134585000?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи 643/12992/15-ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити. Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі.

Суддя: О.В.Ференчук