Ухвала суду № 59546422, 06.07.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7986/16-к

УХВАЛА

06 липня 2016 року

м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» на бездіяльність слідчого управління Головного управління Національної поліції у Рівненській області,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» на бездіяльність слідчого управління Головного управління Національної поліції у Рівненській області.

В своїй скарзі скаржник просить зобов"язати уповноважену особу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Рівненській області, відповідальну за внесення відомостей до ЄРДР, внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПЖ України, щодо вчинення службовими особами товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Плюс» (35400, Рівненська обл., Гощанський район, смт. Гоща, вул. Шевченка, 77; ідентифікаційний код 38290010) кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України, яке полягає в умисному невиконанні рішення господарського суду Рівненської області від 29.06.2015 р. у справі № 918/1562/14, що спричинило ТОВ «Торговий дім «Насіння» майнову шкоду в розмірі 3 798 851 грн. 33 коп. та розпочати досудове розслідування.

Строни в судове засідання не з»явилися були повідомлені належним чином. Однак від преставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» надійшла заява про відмову від свої скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України: «1. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування».

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України: Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».

Згідно підпунктів 1, 2, 3, 4, 5, 15 пункту 2.1 розділу 2 Наказу Генеральної прокуратури України від 17.08.2012 року №69 "Про Єдиний реєстр досудових розслідувань" - до Реєстру вносяться відомості про: час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; об'єднання та виділення досудових розслідувань.

Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до листа від 17.06.2016 року за №4752/24/02-2016 року про розгляд звернення за підписом заступника начальника начальник слідчого управління ОСОБА_3, вбачається, що звернення щодо реєстрації кримінального провадження за фактом невиконання службовими особами ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» рішення господарського суду Рівненської області від 29.07.2015 у справі 918/1562/14 щодо стягнення на корить ТОВ «Торговий дім «Насіння» З 725771 грн. 33 коп. заборгованості та 73 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, у межах компетенції розглянуто.

26.04.2016 відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України за попереднім зверненням аналогічного змісту СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано кримінальне провадження №12016180080000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Про розгляд заяви та реєстрацію кримінального провадження письмово поінформовано СВ Гощанського ВП ГУНП (лист від 26.04.2016 №1959/203-2016).

Крім того, згідно витягу з кримінального провадження №12016180000217, що за заявою зареєстровано кримінальне провадження №12016180080000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбаченіпунктами 1,2,5і 6 частини першої статті 303цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що слідчим управління Головного управління Національної поліції у Рівненській області, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12016180080000217, суд прийшов до висновку що провадження за скаргою - слід закрити.

Керуючись ст.. ст.. 303, 305 КПК України .

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» на бездіяльність слідчого управління Головного управління Національної поліції у Рівненській області - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська