Ухвала суду № 59546309, 09.08.2016, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/706/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

за участі прокурора Ковальчук Л.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

потерпілої - ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

до Острозького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180170000195 від 30.04.2016р.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

У кримінальному провадженні відповідно до ч.3 ст. 128 КПК України прокурором в інтересах держави заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 витрат КЗ "Острозька центральна районна лікарня" на лікування потерпілої ОСОБА_3 в сумі 1857,72 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2016р. по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши сторони кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження та заявила клопотання про виклик свідків згідно реєстру досудового розслідування.

Обвинувачений, захисник та потерпіла проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, клопотань, повязаних з підготовкою провадження до судового розгляду, не заявили.

В ході підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Судовий розгляд, з врахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2ст. 27 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Одночасно, з метою забезпечення змагальності сторін по справі та забезпечення свободи в поданні до суду доказів для безпосереднього їх дослідження та повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі заявлене прокурором клопотання про виклик свідків.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії, повязані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог вул. Східна, 82), 17 серпня 2016 року о 14:30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, цивільний позов прокурора в інтересах держави до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, захисника та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4