номер провадження справи 17/136/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.2016 Справа № 908/4916/15
Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву приватного підприємства “Вєномєт метал” від 08.08.16 № 08/08-94 про зміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні
за позовом: публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5) в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця”, 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6
до відповідача: приватного підприємства “Вєномєт метал”, 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50
про стягнення коштів
Керуючись ст.ст. 45, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву приватного підприємства “Вєномєт метал” від 08.08.16 № 08/08-94 про зміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.
2. Судове засідання призначити на 16.08.16 о/об 10_год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
4. В судове засідання надати:
відповідачу (заявнику) - документи, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви від про зміну сторони виконавчого провадження (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); докази того, що ПАТ “Українська залізниця в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” станом на час розгляду заяви є правонаступником Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”;
позивачу - документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові пояснення чи заперечення проти заяви відповідача від 08.08.16 № 08/08-94 про зміну сторони виконавчого провадження (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); докази того, що ПАТ “Українська залізниця в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” станом на час розгляду заяви є правонаступником Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”.
5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).
6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
7. Екземпляр ухвали направити сторонам до відому та виконання.
Попередити сторони про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 59545447, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4916/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: