номер провадження справи 17/136/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.2016 Справа № 908/4916/15
Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву приватного підприємства “Вєномєт метал” від 08.08.16 № 08/08-94 про зміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні
за позовом: публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5) в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця”, 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6
до відповідача: приватного підприємства “Вєномєт метал”, 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50
про стягнення коштів
Керуючись ст.ст. 45, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву приватного підприємства “Вєномєт метал” від 08.08.16 № 08/08-94 про зміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.
2. Судове засідання призначити на 16.08.16 о/об 10_год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
4. В судове засідання надати:
відповідачу (заявнику) - документи, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви від про зміну сторони виконавчого провадження (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); докази того, що ПАТ “Українська залізниця в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” станом на час розгляду заяви є правонаступником Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”;
позивачу - документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові пояснення чи заперечення проти заяви відповідача від 08.08.16 № 08/08-94 про зміну сторони виконавчого провадження (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); докази того, що ПАТ “Українська залізниця в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” станом на час розгляду заяви є правонаступником Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”.
5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).
6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
7. Екземпляр ухвали направити сторонам до відому та виконання.
Попередити сторони про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 59545447, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/4916/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: