номер провадження справи 24/35/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.2016 Справа № 908/1443/16
за позовом: Державного підприємства національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька “АЕС” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)
до відповідача: комунального підприємства “Виробничий комбінат “Тепло - водоканал” (71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, б. 21)
про стягнення 11 735 178,32 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.07.2016р. у справі № 908/1443/16 стягнуто з комунального підприємство “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал” на користь Державного підприємство національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” 11 735 178 грн. 32 коп. заборгованості та 176 027 грн. 68 коп. судового збору.
Однак, в резолютивній частині рішення (абз. 2) допущено описку, а саме: замість «…176 027 (сто сімдесят шість тисяч двадцять сім) грн. 68 коп. судового збору.» зазначено «…176 027 (сто двадцять сім тисяч двадцять сім) грн. 68 коп. судового збору.»
08.08.2016р. через канцелярію господарського суду Запорізької області ДП НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “Запорізька АЕС” подана заява про виправлення описки в рішенні суду від 25.07.2016р. у даній справі.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині рішення (абз. 2) описку, а саме: замість«…176 027 (сто двадцять сім тисяч двадцять сім) грн. 68 коп. судового збору.» читати «…176 027 (сто сімдесят шість тисяч двадцять сім) грн. 68 коп. судового збору.».
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити в резолютивній частині рішення (абз. 2) описку, а саме: замість «…176 027 (сто двадцять сім тисяч двадцять сім) грн. 68 коп. судового збору.» читати «…176 027 (сто сімдесят шість тисяч двадцять сім) грн. 68 коп. судового збору.».
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 59545338, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1443/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: