Ухвала суду № 59545049, 08.08.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" серпня 2016 р. Справа № 903/545/16 Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі №903/545/16

за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ

до відповідача 1: спільного українсько швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком",м. Луцьк

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер ЗБК Україна", м. Новомосковськ

до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас", м. Дніпро

до відповідача 4: товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь", м. Дніпро

про стягнення 183861879,42грн.

Встановив: публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" в позовній заяві просить суд стягнути солідарно з спільного українсько швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком", товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер ЗБК Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас", товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь" заборгованість в євро станом на 14.07.2016р. за Кредитним договором №220807-Л від 22.08.2007р. у сумі в національній валюті України - гривні у сумі 179343048,99, щ еквівалентно 6525806,48 євро, з яких 130740590,12 грн. прострочена заборгованість за основною сумою кредиту, що еквівалентно 4 757 295,00 та прострочена заборгованість по процентам - 48 602 458,86, що еквівалентно 1 768 511,48 та у гривні в сумі 1 654 423, 31 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 977 000,00 грн.; заборгованість по процентам - 656 390,86 грн.; пеня за несплаченими процентами - 21 032,45 грн. та солідарно стягнути спільного українсько швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком", товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер ЗБК Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас" заборгованість станом на 14.07.2016 р. за Кредитним договором № 220409-К від 22.04.2009 р. у сумі 2 864 407,12 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 1 771 039,00 грн.; заборгованість по процентам - 1 055 241,94 грн.; пеня за несплаченими процентами - 38 126,18 грн. на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро".

Ухвалою суду від 02.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.08.2016р. на 10:45 год.

08.08.2016р. на адресу господарського суду від ТОВ"Атлас" надійшло клопотання №529 від 03.08.2016р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за підписом директора ТОВ "Атлас". В даному клопотанні ТОВ"Атлас" просить суд винести ухвалу про участь представника ТОВ "Атлас" у судовому засіданні у справі №903/545/16 в режимі відеоконференції, забезпечити проведення судового засідання в приміщені господарського суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що будь-яких представництв (філій) у м. Луцьк не має, ТОВ"Атлас" знаходиться у тяжкому матеріальному становищі та обмежено у фінансових витратах по відрядженню, прибуття представника до участі у судовому розгляді до м. Луцька викликає суттєві фінансові труднощі.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

При розгляді даного клопотання судом було з'ясовано технічну неможливість господарського суду Дніпропетровської області забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

Згідно з службовою запискою начальника відділу технічного забезпечення судового процесу та інформаційної роботи господарського суду Волинської області від 08.08.2016р. згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал господарського суду Дніпропетровської області на 16.08.2016р. на 10 год. 45 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас" №529 від 03.08.2016р. про участь у судовому засіданні 16.08.2016р. о 10:45 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас" №529 від 03.08.2016р. про участь у судовому засіданні 16.08.2016р. о 10:45 в режимі відеоконференції.

Суддя М. С. Шум