Справа № 457/512/16-ц
провадження №2/457/259/16
УХВАЛА
26 травня 2016 року м. Трускавець
Cуддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І.,
вирішуючи питання відносно прийняття позовної заяви ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання земельних ділянок, що передані в іпотеку,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання земельних ділянок, що передані в іпотеку.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Однак, всупереч вищезазначеному, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .
Таким чином, позивачу необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та, керуючись ст.119-121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання земельних ділянок, що передані в іпотеку залишити без руху.
Надати позивачуу строк в пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали будуть виконані, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Копію ухвали скерувати заявнику для відома та вжиття заходів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 59543363, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/512/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: