Справа № 461/4981/16-к
Провадження № 1-кс/461/3692/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01.08.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю слідчого Білого Б.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Білого Б.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
старший слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Білий Б.В. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12016140050003390 від 27.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області Щербаковим О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ з правом вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів документів, а саме: декларації про початок виконання будівельних робіт №ЛВ 083160350087 від 03.02.2016 року та інших декларацій про початок виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1, які знаходяться у володінні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Генерала Чупринки 71.
Подане клопотання мотивує тим, що вказана документація, яка знаходиться у вищевказаній установі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, її вилучення зумовлене необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12016140050003390 від 27.07.2016 року, з метою забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Білому Б.В. тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів, а саме: декларації про початок виконання будівельних робіт №ЛВ 083160350087 від 03.02.2016 року та інших декларацій про початок виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1, які знаходяться у володінні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Генерала Чупринки 71.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Білого Б.В. та за дорученням слідчого - оперуповноваженому Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції Кунинцю Максиму Орестовичу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Білого Б.В.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя І.Р.Волоско.
Судове рішення № 59542099, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/4981/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: