Ухвала суду № 59542098, 01.08.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4982/16-к

Провадження № 1-кс/461/3696/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01.08.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю слідчого Мілінського А.І., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Мілінського А.І. про надання тимчасового доступу до речей та документів ,-

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Мілінський А.І. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12016140290000726 від 15.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.347 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Сенюта А. про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) філії «Київстар» ПАТ «Київстар» у Західному регіоні» (м. Львів, вул. Городоцька 226 б) та зобов'язати останнього надати інформацію про з'єднання абонентів «Київстар» у період часу з 22.00 год. 14 червня 2016 року по 02.00 год. 15 червня 2016 року, які виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку LAC 10193 CID 32562, 32561, 17561, 9572, 2436 (місце вчинення злочину с. Ралівка, вул. Розділена Самбірського району Львівської області). Крім того, просить зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді форматі Microsoft Excel в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимут ретрансляційних антен та адреси розташування базової станції.

Подане клопотання мотивує тим, що вказана інформація знаходитися у володінні філії «Київстар» ПАТ «Київстар» у Західному регіоні» (м. Львів, вул. Городоцька 226 б), має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12016140290000726 від 15.06.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.347 КК України, може бути використана як доказ, не може бути отримана іншим способом.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у філії «Київстар» ПАТ «Київстар» у Західному регіоні» (м. Львів, вул. Городоцька 226 б), а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12016140290000726 від 15.06.2016 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зобов'язати надати (забезпечити), слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Мілінському А.І. тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) філії «Київстар» ПАТ «Київстар» у Західному регіоні» (м. Львів, вул. Городоцька 226 б) та зобов'язати останнього надати інформацію про з'єднання абонентів «Київстар» у період часу з 22.00 год. 14 червня 2016 року по 02.00 год. 15 червня 2016 року, які виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку LAC 10193 CID 32562, 32561, 17561, 9572, 2436 (місце вчинення злочину с. Ралівка, вул. Розділена Самбірського району Львівської області).

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді форматі Microsoft Excel в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимут ретрансляційних антен та адреси розташування базової станції

Роз'яснити філії «Київстар» ПАТ «Київстар» у Західному регіоні» (м. Львів, вул. Городоцька 226 б), що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Мілінського А.І.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.