Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3908/16-ц
Провадження № 2/279/1647/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" серпня 2016 р. м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась в суд з даним позовом і просить виселити відповідача з належної їй квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір», станом на 01.08.2016 року визначені розміри ставок судового збору: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 551,20грн. за кожну вимогу.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 551,20 грн.
На підставі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява не сплачена судовим збором, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення залишити без руху.
Надати позивачці триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків і роз'яснити, що в разі сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. на рахунок № 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, код банку 811039, банк ГУДКСУ у Житомирській області, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а в іншому разі буде вважатись не поданою і повернута з усіма додатками.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 59539555, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3908/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: