Справа № 282/600/16
Провадження № 2-сз/282/9/16
У Х В А Л А
Іменем України
08 серпня 2016 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши заяву ПАТ «Укрсоцбанк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
08 червня 2016 року ухвалою Любарського районного суду № 282/600/16 позовну заяву за позовном ПАТ «Укрсоцбанк» інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернута позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи вищенаведене представник позивача подав до суду письмову заяву в якій просить повернути витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 1378,00 грн.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Розглянувши заяву представника позивача та матеріали справи, вважаю, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Любарському районі повернути позивачеві ПАТ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 00039019 сплачену суму судового збору в розмірі 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень згідно платіжного доручення №0000320421 від 25.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук
Судове рішення № 59539538, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/600/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: