Ухвала суду № 59539421, 08.08.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/509/16-ц

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду усправі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселеня та стягнення грошової компенсації за користування комунальними послугами,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувала зазначена цивільна справа, заочним рішенням від 20 квітня 2016 року у якій позов задоволено частково. 29 березня 2016 року на адресу суду надійшла заява відповідача у даній справі про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, оглянув яку приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на слідуюче.

По-перше. У відповідності п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. В свою чергу, спрямована ОСОБА_1 заява не містить таких обставин, а зазначення того, що підтверджуючі поважність неявки до суду докази будуть надані у судовому засіданні не може вважатись належним дотриманням вимог процесуального закону в цій частині.

По-друге. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено клопотання про перегляд заочного рішення. Направлена ОСОБА_1 заява такого клопотання не містить, а лише вказується про скасування судового рішення.

По-третє. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів (ч. 4 ст. 229 ЦПК України). Разом з тим, заявником було подано до суду лише один екземпляр заяви про перегляд заочного рішення при необхідних для подання, з огляду на кількість учасників судового розгляду, її двох примірників.

По-четверте. Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України д заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що, на даний час, складає 275,60 гривень. Всупереч наведеному, ОСОБА_1 не було долучено до заяви про перегляд заочного рішення, документа, який би підтверджував сплату останньою судового збору у вищевказаному розмірі. Відтак, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705 Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області Код банку отримувача (МФО) 811039 Рахунок отримувача 31211206700196 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу (ч. 7 ст. 229 ЦПК України). Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Керуючись ст. 121, ст. 229 ЦПК України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 від 5 серпня 2016 року про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху надавши строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян