Ухвала суду № 59538435, 08.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

08 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/943/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2016 р., у справі № 815/943/16 за позовом Товариствв з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс" до Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року частково задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду відповідачем подано апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Згідно вимог ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання суб'єктом владних повноважень апеляційної скарги на постанову суду, встановлено судовий збір, у розмірі 110 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень або юридичною особою встановлена ставка судового збору, у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень або юридичною особою встановлена ставка судового збору, у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

В даному випадку, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та три вимоги майнового характеру, на загальну суму 8613459,38 грн., а тому судовий збір, що підлягав сплаті позивачем до суду першої інстанції складав 130 579,89 грн. (8613459,38 грн. х 1,5 % + 1378 грн.).

Отже, за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір складає 143637,88 грн. (130579,89 грн. х 110 %).

В свою чергу, апелянтом подано клопотання про зменшення розміру судового збору до розміру 10 мінімальних заробітних плат, яке обгрунтоване неможливістю сплати повної суми судового збору у зв'язку з накладеним арешту на рахунки податкового органу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В даному випадку, відсутність бюджетного фінансування або арешт коштів державного органу не є підставою для його звільнення від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору. Зазначена позиція також збігається із висновками Європейського суду з прав людини у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» від 18 жовтня 2005 року, згідно яких - відсутність коштів у державного органу не є підставою для звільнення його від виконання своїх обов'язків.

Суд вважає, що такі дії державного органу фактично нівелюють дію Закону України «Про судовий збір», який прийнято законодавцем у новій редакції з метою належного фінансування судової системи.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити вищевказане клопотання, шляхом відстрочення сплати судового збору - до вирішення апеляційної скарги по суті.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зменшення розміру судового збору задовольнити частково, відстрочити Іллічівській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області сплату судового збору - до вирішення апеляційної скарги по суті.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.