Рішення № 5953805, 24.04.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-3387/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Калинюк В.А.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Відповідачки ОСОБА_3

Представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку "Правекс -Банк"до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,, -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2009 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки 1 – ОСОБА_3, відповідачки 2 – ОСОБА_5, відповідача 3 – ОСОБА_3М про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року у сумі 27080,90 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення, що 22.12.2006 року між ними та відповідачкою1 було укладено кредитний договір № 1769-013/06Р. Згідно умовами цього договору, вони надали кредит відповідачці1 на купівлю автомобіля та оплати страхових платежів в іноземній валюті на загальну суму 9133,00 доларів США. Кредит надавався терміном з 22.12.2006 року по 22.12.2011 рік зі сплатою 11,99 відсотків річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач1 зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі. За договором застави № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року, для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором відповідачка1 передала у заставу належний їй на праві власності автомобіль марки ВАЗ, модель 21104, рік випуску – 2007, реєстраційний номер № НОМЕР_1.

Відповідно до умов п.4.4. кредитного договору, відповідачка1 зобов’язалася погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 153,00 долара США щомісяця до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п. 1.2. даного договору.

За договором поруки № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року, відповідачка 2 зобов’язалася перед ними нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачкою1 зобов’язань за кредитним договором № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року та виконати за відповідачку 1 умови в порядку і строки які встановлені кредитним договором № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року

За договором поруки № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року, відповідач 3 зобов’язався у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачкою 1 зобов’язань за кредитним договором № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року та виконати за відповідачку 1 умови в порядку і строки які встановлені кредитним договором № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року.

Згідно до п. 1.3 Кредитного договору, у разі невиконання відповідачкою1 своїх зобов’язань, розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починая з розміру, встановленого в п. 1.2. Кредитного договору.

Згідно до п. 10.1 Кредитного Договору , у разі у разі невиконання відповідачкою1 своїх зобов’язань відповідачка 1 сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної ставки, зазначеною в п. 1.2. Кредитного договору.

Відповідно до п.п. 7.1.4., 7.1, 9.1, 9.1.2, Кредитного Договору вони мають право вимагати дострокове погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачкою 1 даного договору, а відповідачка1 зобов’язана повернути їм суму заборгованості, що залишилася за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати збитки при втраті або ушкодженні автомобіля.

Відповідачка у листопаді 2007 року повернула автомобіль до Банку. Автомобіль був Банком реалізований за 7200 доларів США. Ця сума була спрямована на погашення кредиту, а саме: 6235 доларів США на погашення кредиту, 145 доларів США на погашення прострочених відсотків до 31 дня, 498 доларів США – на погашення пені по відсотків більш 31 день, 137 доларів США – погашення відсотків, 54 доларів США – погашення пені по відсотках; 131 долара США – погашення пені по позики.

Таким чином станом на 16.02.2009 року за відповідачкою 1 виникла заборгованість в сумі 3517 (три тисячі п’ятсот сімнадцять) доларів США, а саме:

- Непогашений кредит – 2316,00 доларів США;

- Пеня на суму непогашеного кредиту – 1199,00 доларів США;

- Несплачені відсотки за користування коштами – 1,00 долар США;

- Пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту – 1,00 долар США;

що за курсом НБУ станом на 16.02.2009 року становить 27080,99 грн.

відповідачці1 було надіслано повідомлення про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення заборгованості за кредитною угодою та нарахованими відсотками.

Тому вони просять стягнути солідарно з відповідачки1, відповідачки2, відповідача3 на їх користь заборгованість у сумі 27080,90 грн., а також понесені ними витрати по сплаті судового сбіру у сумі 270,80грн., та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Відповідачка1 у судовому засіданні з позовними вимоги позивача не згодна та просить суд їх не задовольняти.

Відповідачка2 до судового засідання не з’явилася, але надала суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність та вона уповноважує представляти її інтереси у суді ОСОБА_2

Відповідач 3 в судовому засіданні заперечує проти позовних вимог позивача та надав суду пояснення, що відповідачка1 є його дружиною та дійсно вона уклала угоду з позивачем про надання банківського кредиту на придбання автомобіля марки ВАЗ, 21104, рік випуску – 2007, реєстраційний номер № НОМЕР_1, та оплату страхових платежів в іноземній валюті на загальну суму 9133,00 доларів США Цей автомобіль вона купила у ТОВ «Краматорський Автоцентр – ВАН» за суму 45950,00 грн. у грудні 2006 року. Він є поручителем та згідно договору поруки № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року, зобов’язався перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачкою 1 зобов’язань за кредитним договором № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року та виконати за відповідачку 1 умови в порядку і строки які встановлені кредитним договором № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року. Відповідачка2 є його матір’ю, та вона теж зобов’язалася перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачкою1 зобов’язань за кредитним договором № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року та виконати за відповідачку 1 умови в порядку і строки які встановлені кредитним договором № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року.

У зв’язку з тяжким матеріальним становищем Відповідачка1 у листопаді 2007 року повернула автомобіль до банку та написала доручення на право продажу автомобіля. Він вважав, що позивач продасть цей автомобіль за суму яку повинна Банку за договором кредиту відповідачка1. Про те що автомобіль було продано та за яку вартість ні відповідачку1 ні відповідачку2 ні його позивач не повідомив, також йому не були надані документи які б підтвердити продаж автомобіля за суму 7200 доларів США. Він вважає, що позивач не повідомив його про продаж автомобіля та що позивач продав автомобіль за значно меншу суму, чим коштує автомобіль. Тому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

У судовому засіданні представник відповідача заперечує проти позовних вимог позивача та просить суд їх не задовольняти.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши в сукупності по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до копії Кредитного договору № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року, який був укладений між АКБ «Правекс – Банк» та ОСОБА_3 Згідно з умовами цього договору, Банк надав кредит відповідачу 1 на купівлю автомобіля та оплати страхових платежів в іноземній валюті на загальну суму 9133,00 доларів США, терміном з 22.12.2006 року по 22.12.2011 рік зі сплатою 11,99 відсотків річних за час фактичного користування кредитом /а.с.12-17/

Згідно Договору застави транспортного засобу № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року, ОСОБА_3 для забезпечення виконання у повному обсязі за кредитним Договором № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року передає в заставу АКБ «Правекс – Банк» автомобіль марки ВАЗ, 21104, рік випуску – 2007, сірого коліру шасі (кузов, рама, коляска) № ХТА21104071011805, тип ТЗ легковий седан, реєстраційний номер № НОМЕР_1.

Згідно договору купівлі – продажу № 114 від 20.12.2009 року, ТОВ «Краматорський Автоцентр – ВАН» продав у власність ОСОБА_3 автомобіль марки ВАЗ, 21104, рік випуску – 2007, кузов № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3 за суму 45950,00 грн.

Згідно договору поруки № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року, ОСОБА_2, зобов’язується нести солідарну майнову відповідальність перед АКБ «Правекс -Банк»за виконання в повному обсязі зобов’язань ОСОБА_3 /а.с.36-42/

Згідно договору поруки № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року, ОСОБА_5 зобов’язується нести солідарну майнову відповідальність перед АКБ «Правекс -Банк» за виконання в повному обсязі зобов’язань ОСОБА_3 /а.с.32-35/

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року, станом на 16.02.2009 року, непогашений кредит – 2316,00 доларів США, пеня на суму непогашеного – 1199,00 доларів США; несплачені відсотки за користування коштами – 1,00 долар США; пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту – 1,00 долар США, що загалом становить 3517,00 доларів США /а.с.26/

Згідно службового розпорядження НБУ № 417/58 від 13.12.2009 року, офіційний курс гривні до іноземних валют з 16.02.2009 року становить 770-0000 до 100 доларів США /а.с.27/

Згідно виписки Банку за особовим рахунком договору № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року, ОСОБА_3 було наданий кредит у сумі 9133,00 доларів США, що згідно курсу банку становить 46121,65 грн.. Та ОСОБА_3 було погашення позики 09.01.2007 р – 153,00 доларів США; 09.02.2007 р – 125,00 доларів США; 09.02.2007 р – 28,00 доларів США; 09.03.2007 р – 15,00 доларів США; 23,03.2007 р – 139,00 доларів США; 20,04.2007 р – 1,00 долар США; 24,05.2007 р – 1,00 долар США; 15.06.2007 р – 120,00 доларів США;09.11.2007 року погашення позики згідно договору – 6235,00 доларів США, 30.11.2007 року прострочення позики згідно договору – 2316,00 доларів США, 09.02.2008 року прострочення позики згідно договору – 2316,00 доларів США, що згідно до офіційного курсу валют становить – 11695,80 грн.

Згідно довідки від 31.03.2009 року, автомобіль, який зареєстрований на ОСОБА_3 був реалізований Банком за 7200,00 доларів США і ця сума була направлена за рахунок сплачення кредиту.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається в письмовій формі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до договору № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року, який було укладено між відповідачкою1 та Акціонерним комерційним банком "Правекс -Банк", відповідно до умов якого Банк надав відповідачці 1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 9133,00 доларів США, терміном з 22.12.2006 року по 22.12.2011 рік зі сплатою 11,99 відсотків річних з метою своєчасної оплати нею вартості автомобіля марки ВАЗ, 21104, рік випуску – 2007, сірого коліру шасі (кузов, рама, коляска) № ХТА21104071011805, тип ТЗ легковий седан, реєстраційний номер № НОМЕР_1, що купується за договором купівлі – продажу № 114 від 20.12.2006 року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля. Для забезпечення виконань за кредитним Договором відповідачка1 передала у заставу належний їй на праві власності автомобіль АКБ «Правекс – Банк». Також для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між відповідачкою 2 було укладено договір поруки № 1769-013/06Р від 22.12.2006, згідно якого вона зобов’язується нести солідарну майнову відповідальність перед АКБ «Правекс – Банк» за виконання в повному обсязі зобов’язань ОСОБА_3 та між позивачем 3 також був укладений договір поруки № 1769-013/06Р від 22.12.2006, згідно якого він зобов’язується нести солідарну майнову відповідальність перед АКБ «Правекс – Банк» за виконання в повному обсязі зобов’язань ОСОБА_3 Відповідачка1 за період з 09.01.2007 року по 15.06.2007 року сплатила за договором кредиту заборгованість у сумі 582,00 доларів США. У листопаді 2007 року відповідачка1 передала до Банку автомобіль та нею була підписана доручення на право Банку продавати автомобіль. Банк у листопаді 2007 року продав автомобіль за 7200 доларів США і ці кошти були зараховані на особливий рахунок на погашення позичальної заборгованості згідно договору , а саме: 6235 доларів США на погашення кредиту, 145 доларів США на погашення прострочених відсотків до 31 дня, 498 доларів США – на погашення пені по відсотків більш 31 день, 137 доларів США – погашення відсотків, 54 доларів США – погашення пені по відсотках; 131 доларів США – погашення пені по позики.

Після того як ця сума була зарахована на особливий рахунок Договору № 1769-013/06Р від 22.12.2006 року за погашення позики, залишилась заборгованість у сумі 2136,00 доларів США, що згідно офіційного курсу станом на 16.02.2009 року становить в еквіваленті – 17833,00 грн. Відповідачка 1 не сплатила остаточну суму заборгованості за кредитом до 16.02.2009 року, але згідно договору № 1769-013/06Р від 22.12.2006, вона зобов’язана була виконати умови договору та сплатити заборгованість за кредитом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 1769-013/06Р від 22.12.2006, суму 3517 (три тисячі п’ятсот сімнадцять) доларів США, а саме: непогашений кредит – 2316,00 доларів США; пеня на суму непогашеного кредиту – 1199,00 доларів США; несплачені відсотки за користування коштами – 1,00 долар США; пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту – 1,00 долар США, що за курсом НБУ станом на 16.02.2009 року становить 27080,99 грн. Також з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті державного мита у розмірі 270,80 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,214,215, ЦПК України, ст. ст. 526,610,611,1054,1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку "Правекс -Банк"до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку "Правекс -Банк" (МФО 321983 код ЕДРПОУ 14360920 р/р 290981202011 в ФКБ «Приватбанк м. Краматорськ ) заборгованість за кредитом у розмірі – 27080 (двадцять сім тисяч вісімдесят) грн., 99 коп.,

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку "Правекс -Банк" (МФО 321983 код ЕДРПОУ 14360920 р/р 290981202011 в ФКБ «Приватбанк м. Краматорськ ) оплату судового збору у розмірі 270,80 грн, та оплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя