04.08.2016 Справа № 2/337/1459/2016
ЄУН 337/2930/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04.08.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, позивачем не визначена ціна позову, з якої визначається сума судового збору за матеріальними вимогами.
Зазначення реальної ринкової вартості нерухомого майна позивачу необхідно здійснити в порядку, передбаченому Законом України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні. Відповідно до ціни позову позивачу необхідно сплатити судовий збір, згідно вимог Закону України «Про судовий збір» Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 31219206700008, Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу «судовий збір» за розгляд справи майнового характеру.
Посилання позивача на звільнення від сплати судового збору у відповідності до ст.5 п.9 Закону України «Про судовий збір» є безпідставними та необгрунтованими, оскільки позовні вимоги заявлені не в інтересах дитини-інваліда, що не звільняє її від сплати судового збору.
Крім того, до матеріалів позову не надано:
витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду, та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 59536548, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2930/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: