04.08.2016 Справа № 2/337/1459/2016
ЄУН 337/2930/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04.08.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, позивачем не визначена ціна позову, з якої визначається сума судового збору за матеріальними вимогами.
Зазначення реальної ринкової вартості нерухомого майна позивачу необхідно здійснити в порядку, передбаченому Законом України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні. Відповідно до ціни позову позивачу необхідно сплатити судовий збір, згідно вимог Закону України «Про судовий збір» Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 31219206700008, Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу «судовий збір» за розгляд справи майнового характеру.
Посилання позивача на звільнення від сплати судового збору у відповідності до ст.5 п.9 Закону України «Про судовий збір» є безпідставними та необгрунтованими, оскільки позовні вимоги заявлені не в інтересах дитини-інваліда, що не звільняє її від сплати судового збору.
Крім того, до матеріалів позову не надано:
витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду, та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 59536548, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 337/2930/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: