Ухвала суду № 59535054, 08.08.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2016 року справа № 823/1059/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

05 серпня 2016 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 000195701 від 29.09.2014 про визначення грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування у сумі 125301 грн 86 коп.;

2) стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 1254, 00 грн.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До поданого адміністративного позову не додано: копії адміністративного позову з додатками для вручення третій особі (акт від 04.08.2016).

Подання копій позовної заяви необхідно для того, щоб вручити їх учасник судового процесу ще до початку розгляду справи по суті. Одержавши своєчасно копію позовної заяви, учасники процесу зможуть підготуватися до захисту проти вимог позивача, зібрати необхідні докази, представити заперечення проти позову.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог статті 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог статті 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 104-107, 108 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 03 жовтня 2016 року для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко