Ухвала суду № 59535035, 04.08.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.08.2016
Номер справи
823/977/16
Номер документу
59535035
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

04 серпня 2016 року Справа № 823/977/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,

представника відповідача державної установи Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області, відповідача голова військово-лікарської комісії державної установи Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області ОСОБА_2 - за посадою,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до державної установи Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області, голови військово-лікарської комісії державної установи Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_3, в якому просить:

-визнати протиправним рішення від 15 червня 2016 року № 52, оформлене протоколом засідання військово-лікарської комісії державної установи Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області, яким визнано наслідки відмороження І-ІІ ступеня пальців ступнів (12-2012 р.) у вигляді ангіостенічного синдрома, - травма, одержана в результаті нещасного випадку, ні, не повязана з виконанням службових обовязків та відмінено постанову про причинний звязок захворювань в свідоцтві про хворобу ОСОБА_3 № 70 від 19.02.2015;

- визнати протиправними дії голови військово-лікарської комісії державної установи Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області ОСОБА_2 щодо призначення засідання військово-лікарської комісії для перегляду постанови про причинний звязок захворювань в свідоцтві про хворобу ОСОБА_3 №70 від 19.02.2015 на підставі документів, надісланих ліквідаційною комісією управління Державної служби охорони при МВС України в Черкаській області;

- скасувати постанову військово-лікарської комісії державної установи Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області від 15 червня 2016 року № 52 про визнання наслідків відмороження І-ІІ ступеня пальців ступнів (12-2012 р.) у вигляді ангіостенічного синдрома, - травма, одержана в результаті нещасного випадку, ні, не повязана з виконанням службових обовязків, та відміну постанови про причинний звязок захворювань в свідоцтві про хворобу ОСОБА_3 № 70 від 19.02.2015;

- зобовязати субєктів владних повноважень - військово-лікарську комісію державної установи Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області (код ЄДРПОУ 08734581) та голову військово-лікарської комісії державної установи Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області ОСОБА_2 подати у місячний строк до Черкаського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення в порядку ст. 267 КАС України.

04 серпня 2016 року до суду надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у справі №823/977/16 до набрання законної сили рішенням у справі №823/907/16 за позовом ОСОБА_3 до управління Державної служби охорони при МВС України в Черкаській області, ліквідаційної комісії Управління Державної служби охорони при МВС України в Черкаській області, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Національної поліції в Черкаській області, про визнання протиправними дій, скасування актів та зобовязання вчинити певні дії. Клопотання мотивоване тим, що розгляд даної адміністративної справи неможливий до вирішення адміністративної справи №823/907/16.

Відповідач вирішення питання про зупинення провадження у справі покладає на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.07.2016 Черкаським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №823/907/16 за позовом ОСОБА_3 до управління Державної служби охорони при МВС України в Черкаській області, ліквідаційної комісії Управління Державної служби охорони при МВС України в Черкаській області, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Національної поліції в Черкаській області, про визнання протиправними дій, скасування актів та зобовязання вчинити певні дії.

Оскільки предметом розгляду адміністративної справи №823/907/16 виступають відносини з приводу оскарження акту форми Н-5 повторного розслідування нещасного випадку від 19.04.2016, та акту форми НТ про нещасний випадок невиробничого характеру від 19.04.2016, з огляду на те, що предметом оскарження у даній адміністративній справі є постанова відповідача від 15 червня 2016 року № 52, яка була прийнята на підставі вказаних актів, суд дійшов висновку про неможливість розгляду адміністративної справи №823/977/16 до набрання законної сили рішенням у справі №823/907/16 за позовом ОСОБА_3 до управління Державної служби охорони при МВС України в Черкаській області, ліквідаційної комісії Управління Державної служби охорони при МВС України в Черкаській області, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Національної поліції в Черкаській області, про визнання протиправними дій, скасування актів та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №823/977/16 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/977/16 за позовом ОСОБА_3 до державної установи Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області, голови військово-лікарської комісії державної установи Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №823/907/16 за позовом ОСОБА_3 до управління Державної служби охорони при МВС України в Черкаській області, ліквідаційної комісії Управління Державної служби охорони при МВС України в Черкаській області, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Національної поліції в Черкаській області, про визнання протиправними дій, скасування актів та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 08.08.2016.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59535035 ?

Документ № 59535035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59535035 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59535035 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59535035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59535035, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59535035, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59535035 відноситься до справи № 823/977/16

Це рішення відноситься до справи № 823/977/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59535031
Наступний документ : 59535036