Ухвала суду № 59534430, 27.07.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
808/1925/16
Номер документу
59534430
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

27 липня 2016 року Справа № 808/1925/16м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу

за заявою Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми боргу у розмірі 2785,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути суму боргу у розмірі 2785,41грн.

Постановою від 21.07.2016 у справі №808/1925/16 вищезазначений позов задоволено, стягнено з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 2785,41 грн.

25.07.2016 представником позивача подано до суду клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, яка була сплачена при зверненні до суду із даним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), сплачена су ма судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з положеннями до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до приписів підпункту 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено з 01 січня 2016 року мінімальну заробітну плату в місячному розмірі 1378,00 грн.

Так, судом встановлено, що Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області у даній позовній заяві просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 2785,41грн., відтак, сума судового збору, яку позивач мав сплатити за даними позовними вимогами складає 1 378,00 грн.

Проте, із доданої до матеріалів позову платіжного доручення № 293 від 10.05.2016 Пологівською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області сплачено судовий збір у розмірі 1 450,00 грн.

Таким чином, надмірно сплачена позивачем сума судового збору складає 72,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення з Державного бюджету України на користь позивача сплаченої суми судового збору в розмірі 71,00 грн.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задовольнити

Повернути з Державного бюджету України на користь Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (код ОКПО 39490675, р/р 35215082089166, ДКС України, МФО 820172) судовий збір у розмірі 72,00 (сімдесят дві гривні 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 293 від 10.05.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М. Нечипуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59534430 ?

Документ № 59534430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59534430 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59534430 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59534430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59534430, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59534430, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59534430 відноситься до справи № 808/1925/16

Це рішення відноситься до справи № 808/1925/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59534429
Наступний документ : 59534433