Постанова № 5953360, 25.02.2009, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.02.2009
Номер справи
3-7/2009
Номер документу
5953360
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3 - 7/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2009 р. Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Харківської області, про притягнення до адмінвідповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в с-щі.Гнедишево Рильського району Курської області, громадянина України, мешкає: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Осинівська, б.92/2, являється директором ДП "Мисливське господарство "Печеніги"

за ч.1 ст.41 КпАП України

в с т а н о в и в:

23.12.2008 р., при перевірці ДП "Мисливське господарство "Печеніги", були виявлені порушення законодавства про працю, а саме:

- ст.2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з допущенням строків їх виплати" - при погашенні заборгованості по заробітній платі за січень 2008 р. не проводилась компенсація заробітної плати;

- ст.2;4 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" - не проведена індексація заробітної плати за квітень та червень 2008 року;

- ст.21 Закону України "Про відпустки" - заробітна плата за час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки. Наприклад, наказом № 12 від ) 01.10.08 р. надана відпустка ОСОБА_2 з 01.10.2008 року. Заробітна плата виплачена13.10.2008 року;

- ст.116 КЗпПУ - остаточний розрахунок із звільненими працівниками не проводиться в день звільнення. Наприклад, наазом №14 - к від 21.08.2008 року звільнений ОСОБА_3 з 21.08.2008 року, Остаточний розрахунок з ним проведений 01.09.2008 року;

Вказаними діями гр.ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КпАП України.

Притягнений до суду не з'явився, хоча про день, час та місце слухання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283.284 та ч.1 ст.41 КпАП України

суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на гр.ОСОБА_1 адмінштраф в бюджет держави в сумі 255 ( двісті п'ятдесят п'ять) грн.

1. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

2. Термін пред'явлення постанови на виконання до Відділу ДВС до 25.05.2009 р.

3.У разі несплати суми штрафу добровільно у 15 - денний термін, відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адмінправопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КпАП України.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДК в Печенізькому районі Харківської області

ОКПО код № 24134449

Банк ГУДКУ в Харківській області

МФО 851011

розрахунковий рахунок: 31111106700406

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5953360 ?

Документ № 5953360 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5953360 ?

Дата ухвалення - 25.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5953360 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5953360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5953360, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 5953360, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5953360 відноситься до справи № 3-7/2009

Це рішення відноситься до справи № 3-7/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5945600
Наступний документ : 5961875