Справа № 3 - 7/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2009 р. Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Харківської області, про притягнення до адмінвідповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в с-щі.Гнедишево Рильського району Курської області, громадянина України, мешкає: Харківська область, м.Чугуїв, вул. Осинівська, б.92/2, являється директором ДП "Мисливське господарство "Печеніги"
за ч.1 ст.41 КпАП України
в с т а н о в и в:
23.12.2008 р., при перевірці ДП "Мисливське господарство "Печеніги", були виявлені порушення законодавства про працю, а саме:
- ст.2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з допущенням строків їх виплати" - при погашенні заборгованості по заробітній платі за січень 2008 р. не проводилась компенсація заробітної плати;
- ст.2;4 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" - не проведена індексація заробітної плати за квітень та червень 2008 року;
- ст.21 Закону України "Про відпустки" - заробітна плата за час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки. Наприклад, наказом № 12 від ) 01.10.08 р. надана відпустка ОСОБА_2 з 01.10.2008 року. Заробітна плата виплачена13.10.2008 року;
- ст.116 КЗпПУ - остаточний розрахунок із звільненими працівниками не проводиться в день звільнення. Наприклад, наазом №14 - к від 21.08.2008 року звільнений ОСОБА_3 з 21.08.2008 року, Остаточний розрахунок з ним проведений 01.09.2008 року;
Вказаними діями гр.ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КпАП України.
Притягнений до суду не з'явився, хоча про день, час та місце слухання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283.284 та ч.1 ст.41 КпАП України
суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на гр.ОСОБА_1 адмінштраф в бюджет держави в сумі 255 ( двісті п'ятдесят п'ять) грн.
1. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
2. Термін пред'явлення постанови на виконання до Відділу ДВС до 25.05.2009 р.
3.У разі несплати суми штрафу добровільно у 15 - денний термін, відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адмінправопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КпАП України.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Одержувач УДК в Печенізькому районі Харківської області
ОКПО код № 24134449
Банк ГУДКУ в Харківській області
МФО 851011
розрахунковий рахунок: 31111106700406
Суддя:
The court decision No. 5953360, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-7/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: