Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді – Шульженко Л.Б.
при секретарі - Харибіної Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Кредитної спілки «Єнакієвська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом
В С Т А Н О В И В :
У березні позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 грудня 2006 року укладено договір-кредиту №С 418 між ним і ОСОБА_1 , згідно якого він отримав грошову суму у розмірі 6195грв.75коп. на придбання речей і зобов»язався повернути грошові кошти та сплатити винагороду за користування кредитом зі сплатою 84% річних.
Позивач свої зобов»язання виконав, але відповідач порушив умови кредитного договору, у результаті чого станом на 16 березня 2009 року утворилась заборгованість: по кредиту-8652грв.53коп, по відсоткам за користування кредитом -8067грв.97коп., штраф 5% річних складає 1212грв.67коп., а усього на загальну суму 17933грв.17коп.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст..224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст..1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №С 418 від 26 грудня 2006 року (а.с.10). За умовами п.1.1 кредитного договору Кредитодавець надає Позичальникові кредит у розмірі 6195грв.75коп. під 84% річних на термін 9 місяців до 26 вересня 2007 року, а Позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти за користування на умовах і в строки передбачені договором.(а.с.10-12).
Як вбачається з матеріалів справи кредитні кошти в сумі 6195грв.75коп. ОСОБА_1 отримав 26 грудня 2006 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 1933 (а.с.14).
З наданого розрахунку заборгованості відповідач порушив умови договору, у результаті чого утворилась заборгованість за кредитом в сумі 8652грв.53коп, по відсоткам за користування кредитом – 8067грв.97коп., штраф 5% річних в сумі 1212грв.67коп., а усього на загальну суму 17933грв.17коп.(а.с.5-7).
Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі. Отже сума 17933грв.17коп., а також судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215,224 ЦПК України, ст.553,554,1050,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Єнакіївська», м.Єнакієве Донецької області пр.Леніна,92, МФО 335515 , ЄДРПОУ 33330818, р/р 26002060051105 ГФ «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором в сумі 17933(сімнадцять тисяч дев»ятьсот тридцять три)грв.17коп., судовий збір в сумі 179грв.33коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грв.
Заяву на перегляд заочного рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 5953291, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1423-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: